赛事结束后北京政府会更加自信

张先生

此文比较客观，此记者比较了解中国国情，很多中国人都会批评讽刺政府当局，对很多事情不满特别是贪污腐败贫富差距食品安全环境污染问题人权等等，但宗教信仰自由，国家分裂等等问题则不欢迎外国媒体发飙，谢谢！！！！！ 欢迎外国媒体客观公正的批评报道，因为你们的批评压力中国政府有不少进步，ONE WORLD , ONE DREAM.

xiewm543

我不懂，最近从德国发来了许多对中国非常负面的报道。有一个不同的声音，你们就要打压，这不符合你们一贯标榜的言论自由啊。你们已不能使中国人相信你们说的是真理，但你们也没有权利，更不能不讲道德地让不了解中国的世界民众变得愚昧，看不到当今中国正在发生的积极变化，甚至把世界变得更加对立吧

傲慢不需要理由

实话说，这位记者真是虚伪，自以为很公正，其实骨子里面总是带着有色眼睛和意识形态来看待中国事务。中国不是德国，你们也没有资格对中国国内主权事务说三倒四。入乡随俗，入国问禁。已所不欲，勿施于人。希望所有来中国的德国人能学习并记住这一中国格言，这样对大家都好。

歪曲报道

这位德广联驻北京记者站住任岳恒调子有些改变， 但主要还是在狡辩。他把话反过来说。中国人民对西方媒体反感并非因其批评严利，而恰恰是因为其颠倒事非毫无公正可言。

岳恒很搞笑

真不清楚这个岳恒到底在中国待了多久,对中国了解多深,瞧他侃侃而谈的样子,好像在中国生活了10年8年的样子似的!! 拜托,德国之声,你们在追求自由民主人权的同时,能不能也追求一些真实,客观和深度啊?难道对这镜头胡说八道就是新闻自由了?难道这个岳恒真的知道其他城市的残疾人都愿意呆在家里吗?难道在中国歧视残疾人也是制度性的? 中国人比西方人尤其是德国人更富热心肠,你们冷漠,自私的德国人在世界上都是出了名的,你们有什么资格说我们中国人有歧视残疾人的"传统"?真是太搞笑了！！ 强烈呼吁德国之声，因该在追求自由、民主、人权的同时，更要追求真实、客观、深度的新闻报道，对于新闻媒体，后者比前者更加有意义，因为你不是上帝，你无法做到完整的公平立场，你所需要做的就是把事件完整，不带任何立场地报道出来，这才是真正的自由媒体！！

Helene

这位记者说中国人反感来自西方的批评，差不多吧。原因我来告诉您： 1）您可以质疑、询问、陈述有个什么人、什么事，但不应该就此得出早就从欧洲带过来的结论；现在地球上任何一个国家怕都能找得出如您所描述的不民主、不公正的案例，但国人习惯于认为那是偶然、当事人过失，而西方马上推论出中国、共产党政府；甚至连USA公布出911飞机上“健在”的案犯这种糗事在国内都没丁点反响。我还没见过一次西方记者带着不偏不倚的疑问去追踪报道，基本是想必是被官方迫害，接下来就为中国人权慨叹。 2）西方媒体代表记者个人还是你们的政府？英美是如何让军队踏上一块块异国土地？更别说这那制裁、导弹基地、外贸政策，舆论起了很好的“帮衬”作用。所以中国人不得不小心你们的动机、后果，这影响远远大于某一桩一件事。现在中国人感受到的国际环境太缺乏信任，我们的困难不足我们会完善，但不容有人借机挑唆去实现自己的用意。我们也管不住你们的嘴、你们的笔如何乱来，你们怎么就受不了中国怎么做呢？ 3）东西文化是不同。静坐常思自己过、闲谈莫论他人非，有德之举。尤其当你知之寥寥、又只能以小角度而非站在为一个13亿人的国家负责的立场上轻飘飘地谴责几句时，还是三思而后行吧——我们觉得那是造口业。说有用的、能促进好转的，而不要轰动的、突出水平的。如果因为某个人的“悲惨”遭遇全国都受影响，你说我们认为你们想干吗？伊拉克、阿富汗。。那些难民住您家了吗？动不动对大老远的两国家打一扶一，有国家不认同都不能忍受要这那要挟，就是一副天下听我的的霸气——如果能全天下安乐也行啊？看不过是奴役天下而已啊！ 4）你们为民主而作新闻还是为当新闻记者选择民主话题？有些无助于批评中国政府的新闻、人事你们很少关注。多少成分关心人、多少成分狗仔般揪辫子呢？反例太多了，媒体的逻辑总是以偏概全、草率下结论。

从做人说起吧。邻家夫妻矛盾，你有把握调解就调解；真有恶性事件打110；没把握、不清实质原因不要老守在人家门口积极掺和，结果变成挑拨扇风、再舆论爆料，最后搞得人家家破人亡。。。世界不是你能主宰，不要默认自己是最理想来解决它的人。再以社交比喻。你的朋友家人、职员、老板，他做什么行为你不能确信是否出于好的动机，怎么办？继续听其言、观其行，你可以存疑、继续关注，而不会由揣测就说他是伪善如此、为了个人崇拜、炒作、掩饰...那你在你圈子里早臭了，人品太差。但对抽象的“国家”，你们一向毫无顾忌以新闻自由的名义这么做着。这是“狗仔队”习气，正是中国希望在民主自由发展中剔除的部分；厚道本分，难道西方文化只讲张扬勇敢而不论真假吗？不是吧？ 中国人不是不接受批评，哪怕德国有不民主您也可以批评中国的不民主——但要客观公正、为自己的言行负责，相信中国人感受你们诚意足够多了会改变态度。最后如果您遇到中国有违民主自由还是贪污腐败的事，我建议您向我们的国家机关甚至领导人举报，那我们会感谢您；不要把我们的遭遇只当了您的宣传故事，然后站一边看热闹。

老百姓

不管以后德国政界作多大努力，德国已经永远地失去了中国人的信任，至少在精英阶层。德国的一家设计公司一直是我们的合作对象，个人关系也不错，关键是大家都信任德国人求真务实的作风，但近来反对把项目委托给德国公司的人越来越多，我已经顶不住了。

陡峭

底下德国记者这个回答很可笑，这不是什么文化分歧，是关于德国媒体应该向德国民众传递不了解的中国真相还是被剪裁过的片面的真相的问题。这位德国记者所谓的文化中国媒体几十年前在报道西方时完全一样，全是负面消息和批评，这不叫真相，片面地真相是误导和谎言。 这位记者说什么德国媒体对中国就跟对本国政府一样，我请问你们德国民众了解中国也跟他们了解德国甚至了解英国或法国，美国一样么？？？了解程度是一个级别的么？

如果不一样，如果说德国普通民众对中国并不了解，那么请问怎么能用相同的手法去报导呢？ 说这是文化分歧？我看是逻辑不通吧？当中国的媒体放弃了意识形态至上的态度，在报道德国有光头党这类消息的同时更多的全面报道德国先进的社会面貌时，德国媒体又开始玩中国媒体几十年前的把戏。 那么请问，如果说这是文化分歧，那么德国媒体一定是可以和几十年前的中国媒体在对西方的片面报道行为上找到文化共识了？？？ 是的，这种文化共识就叫意识形态至上的片面真相。

德国之声：作为常驻北京的德国媒体人，您认为，德语媒体对中国的报道公正吗？ 岳恒：我的回答是既肯定，又否定。我认为，西方媒体以对待本国政府的方式对待中国。严厉但是不能说不公正。不过，我能理解中国人的情绪，不少中国人认为，西方媒体的做法很无礼、放肆。因为中国媒体的报道方式，运作文化与西方不同。中国媒体对西方的报道总是非常积极友好，更多地聚焦异国文化，而不是政局。所以不少中国人将国外媒体对中国的批评视为对中国内政的干涉，这一文化上的差异很难在短期内消除。在与中国人的接触中，我总是试图解释这种不同，但我个人的力量毕竟有限。