1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

MH17调查报告:俄乌反应迥异

2016年9月29日

顿涅茨克和莫斯科极力否认,基辅则认为此前的推测得到了证实。国际调查人员就马航MH17被击落事件的调查报告发表之后,相关国家的反应大不一样。

MH17 Flugzeugabsturz Absturzstelle Ukraine 18.7.2014
图像来源: picture-alliance/dpa

(德国之声中文网)相关国家的反映可以说是截然相反。乌克兰电视台对国际调查团队在荷兰举行的新闻发布会进行了现场直播,俄罗斯方面则保持沉默。俄罗斯国有电视台Rossija-24向来以反映迅速著称,而昨天则是在两个小时之后才播报这一新闻。在此之前,不曾有过现场连线,报道和字幕。

在网络新闻方面,双方的差距也同样明显。乌克兰各家媒体的通栏标题几乎一样:"国际调查人员指控俄罗斯击落客机"。俄罗斯媒体的口径则非常不同,比如官方塔斯社的标题即繁复冗长,侧重面也大不一样:" 国际调查人员声称,击落客机的导弹是在不属于乌克兰军方控制的地区发射升空的。" 

调查人员:发射架来自俄罗斯

国际调查人员周三公布了这一各方期待已久的调查报告。报告中称:2014年7月17日马航MH17航班在乌克兰东部亲俄分裂势力控制地区被一枚导弹击落。发射导弹的BUK防空导弹发射系统由俄罗斯境内进入乌克兰,完成发射后又返回俄罗斯境内。被击落的马航MH17当时正从阿姆斯特丹飞往吉隆坡途中,机上298人全部丧生。

图像来源: picture alliance/dpa/K. van Weel

就此,来自五个相关国家的调查人员经过历时两年的调查,证实了英国调查小组事发数月之后就已发布的调查结果。不过国际调查人员的报告中避免直接指控俄罗斯。

俄罗斯:调查报告充满偏见和片面

调查人员在荷兰举行新闻发布会期间,俄罗斯的国际文传电讯社就发表了乌克兰反叛势力的否认声明。国际文传电讯社援引所谓的顿涅茨克人民共和国军事指挥官巴索林(Eduard Basurin)的话报道说:"我们既没有这种防空导弹系统,也没有能够操作这一系统的专业人员。所以,这架波音飞机不可能是我们击落的。"这也是乌克兰反叛武装的两年来一贯的说辞。

俄罗斯外交部昨天下午稍晚时候首次作出回应,称这一调查报告充满先入之见,其出台具有政治动机。普京总统发言人德米特里·佩什科夫(Dmitrij Peskow)则表示,这一调查结果并不全面。

佩什科夫指出,新近发表的俄罗斯雷达资料评估报道能够说明击落客机事件同乌克兰反叛武装无关。俄罗斯国防部本周早些时候宣布,将会把这些资料移交荷兰。佩什科夫发表上述讲话是在国际调查人员公布调查报告之前,所以也就没有谈及对莫斯科的相关指控。

欧安组织抱怨称,亲俄派武装阻挠调查人员进入飞机坠落地点图像来源: Reuters

BUK防空导弹系统制造商俄罗斯的Almas-Ante集团公司也对国际调查报告提出质疑。莫斯科历来对相关指控予以否认。过去两年来,包括国有军工企业在内的俄罗斯各方面曾多次试图对击落客机事件做出解释。按照俄方的说法,嫌疑对象只有一个,那就是乌克兰军方。

乌克兰:责任者必须绳之于法

乌克兰政府自始自终指控莫斯科是事件的始作俑者,随着国际调查报告的出台,乌克兰认为自己的立场得到了证实。乌克兰外交部着重强调了调查报告中提到的导弹系统详细行车路线。外交部的声明中称:这再次说明俄罗斯直接参与了击落客机的行动。基辅誓言将让始作俑者承担法律责任。

乌克兰副总理伊万娜·克鲁姆普什-奇查泽在脸书上写道:"我坚信,俄罗斯将会因为298个无辜生命最终被送上国际法庭。"乌克兰总理格罗伊斯曼也在社交媒体上写道:这项调查最终将回答哪些人最终将入选"顿巴斯名人录"。

 

Roman Goncharenko/达扬

 

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!

 

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道