（德国之声中文网）MH17空难一年之际，德国之声为您提供一些最为重要问题的解答：

事实如何？

2014年7月17日，马来西亚航空公司MH17航班一架波音客机从阿姆斯特丹飞往吉隆坡。飞行航线获欧洲航空安全组织和国际民用航空组织（ICAO）放行。乌克兰时间13时20分（西欧时间16时20分），客机被一枚导弹击中，立即坠落。包括乘客和机组人员在内，机上298人全部身亡。多数遇难者来自荷兰。

坠落原因有哪些？

荷兰航空安全机构（OVV）所作的坠机调查初步报告称，前段机身的受损状况显示，众多物体从外部突入了机身，导致飞机解体。报告认为，没有迹象显示技术故障或飞行员失误。今年10月初，该机构将公布最终调查报告。

关于飞机被一枚导弹击中的理论是否可靠？

绝大多数国际专家相信，该机被一枚导弹击落。事件发生当天，就出现了关于飞机可能是被一枚“Buk（白杨）”地对空导弹击中的猜测。驾驶舱和飞机前舱的窟窿被视为此说的最重要依据。专家们指出，只有导弹运载的爆炸弹头才能形成这样的窟窿。美国情报人员称，卫星照片显示，当时有一枚导弹升空。军事科学信息服务机构—简氏防卫周刊也认为，所发射的是一枚Buk M1导弹。在坠机现场找到的金属残片被认为来自Buk导弹弹头。所有那些被广泛认为是真实的照片和录像也让人猜测，该机被一枚俄制地空导弹击落。

危险航线？

是的，这是一条危险航线。MH17客机航线飞经一个危机地区，即东乌克兰。乌克兰军队和亲俄罗斯分离主义势力在那里的交战延续至今。多个国际航空公司此前已决定，绕飞相关空域。7月1日，乌克兰当局封锁了该国东南地区的低空域。民用飞机只有在获得特别许可的情况下才能在8000米以上高空飞越相关地区。与其他航空公司不同，马航决定继续飞经该地区。不过，它并不是作出相同决定的唯一航空公司。在悲剧发生前一星期内，约有900架次客机选择了该航线。

谁被认为要对坠机事件负责？

这一问题尚未完全澄清。乌克兰和西方国家猜测，亲俄叛乱武装用一枚地空导弹击落了该机。莫斯科则驳回这一说法，并指控基辅政府要对击落客机行为负责。

不过，众多迹象显示，该导弹是从分离主义势力阵地发射升空的。7月18日，乌克兰内政部就公布了导弹发射前一天的一段视频，视频显示的是一枚尚未装配完成的Buk导弹。乌克兰当局称，该导弹属于叛乱武装。

德国联邦情报局也得出这样的结论：MH17客机是被叛乱武装使用一枚缴获自乌克兰武器库的Buk导弹系统击落的。不过，语音记录仪上的录音让人可以得到这样的结论：该机被误判为一架乌克兰军机。

各种证据安全吗？

是的。还在坠机当天，飞行记录仪便已找到。4天后，乌克兰叛乱分子将记录仪交给了马来西亚的代表。记录仪显示没有被做过手脚。相关数据随后由英国航空事故调查局（AAIB）负责分析、评估，其结果交给了荷兰有关当局。

遇难者家属在法律意义上作出何种反应？

击落事件发生一年后，遇难者家属提出起诉，要求东乌叛乱势力头目赔偿8.26亿欧元。起诉以美国的一项关于保护公民不受酷刑和法庭外谋杀的法律为基础，该法律也适用于外籍公民。罹难者家属一名律师强调，诉讼主要不是为了金钱赔偿，而是要得到一个回答，并以此加大对俄罗斯的压力。

罹难者家属指控谁要对坠机事件负责？

他们对俄罗斯公民吉尔金（Igor Girkin）提出起诉。吉尔金一度拥有未得到国际社会承认的顿涅茨克“人民共和国”国防部长头衔。起诉书指出，吉尔金命令、支持或促成了对MH17波音777客机的击落行动。起诉书称，分离主义分子们得到了克林姆宫的许可。

如何最终澄清事实？

马来西亚要求，将MH17坠落事件交由一个联合国特别法庭审理。上周，该国为此向联合国安理会提交了一份决议草案。该草案要求依据联合国宪章第7条设立特别法庭，并规定，若出现对该法庭澄清努力的抗拒行为，联合国可以采取制裁，使特别法庭的工作能够继续。荷兰已表示支持这一建议。