国家民主党和德意志人民联盟如何联手，并不是像他们随口一说的那么容易。首先，两党合并成为一党是最行之有效的办法，但是实际上这也是最不大可能的一种联合方式。国家民主党新闻发言人克劳斯.拜尔周四(10月14日)对“明镜周刊”说，“成立一个新党不是一个可能的选择，这是国家民主党主席乌铎.福伊格特和德意志人民联盟主席格尔哈特.弗赖会谈后的结果。”这样，两党联合实际上只有一种可能－在联邦大选中提出一个共同的候选人名单。这也意味着，两党中必须有一党要让另一党出更多的风头，这对于两个都迫不及待想出风头的党来说，可以说是不大容易调和的矛盾。

不过，国家民主党和德意志人民联盟走联合之路的想法并不是今天才有，国家民主党在多年以前就尝试要与德意志人民联盟和另外一个极右党派－共和党合作，但是都没有得到积极的响应。九月份的德东二州大选中，两党在选举前决定，国家民主党只在萨克森州竞选，德意志人民联盟只在布兰登堡出面，以避免选票分流，两败俱伤。结果，国家民主党在萨克森获得9％的选票，德意志人民联盟在布兰登堡获得了6％的选票，两党都成功进入了州议会。尝到了合作的甜头后，两党已经商量好在明年的石荷州大选中和北威州大选中如法炮制，在一个州只有一个党参加竞选。

但是，州大选毕竟和联邦大选不可同日而语。两党以同一个候选人名单参选的方式并不会降低他们进入议会的门槛。德国的联邦大选有一个5％的门槛，只有联邦范围内得票超过5％的政党才有资格进入议会，国家民主党和德意志人民联盟只要不合并为一个党，就分别要越过5％的门槛才行，或者按照选举法，在一个州获得三个直接席位。两党票数简单的相加并不能两党的忙，这是他们现在恐怕还没搞清楚的选举法上的问题。德国虽然有基社盟和基民盟两党联盟的传统，但是基社盟虽然是联盟中的小党，却每次大选中都能越过5％的门槛；至少在基社盟的大本营巴伐利亚，他们获得三个直选席位易如反掌。

斯图加特大学政党研究专家奥斯卡.加布里尔说，这两个极右党“没有政党纲领，没有让人信服的领袖人物，没有广泛的组织结构”，因此他们在联邦大选中难有作为。柏林自由大学政治学教授尼德迈尔说，这两个党没有足够的经费来搞一场全德范围的竞选运动，他们也没有媒体的支持。尼德迈尔教授还指出，这两个党在意识形态上也有区别，通俗地说就是气味不相投。国家民主党被公认为是更加极端的党派，更加具有种族主义倾向。在德意志人民联盟内部，有的人是对新纳粹立场持怀疑态度的。另外，德意志人民联盟更多地是靠人在慕尼黑的党主席哈特.弗赖凝聚在一起，而国家民主党则相对来说党员更加独立和活跃。两党一致的地方是，他们都试图淡化“第三帝国”的罪恶和试图篡改纳粹的历史。

政治学专家们虽然并不完全排除极右党将来某一天会走进联邦议会的可能，但都一致认为两党不可能在2006年的大选中成气候，因为两党在联邦大选中各自能得到1％的选票已经就是很不错了，但一加一也毕竟只有二，2％离5％还差得很远。