胡锦涛上周在韩国参加亚太经合组织峰会。关于今天的这一峰会，美国媒体有评论认为，中国已经获得了此次峰会的主导权，并开始排挤美国的存在。对此，香港《太阳报》发表文章，题为《亚太经合峰会：中国独领风骚？》文章说：“有分析家认为，亚洲国家在一九九七年亚洲金融危机期间，得不到它们本来认为会得到的来自美国的帮助，这使它们有很大的幻灭感；而美国决定在亚洲和其他地方达成一连串自由贸易协议，此举进一步削弱了亚太经合组织的自由贸易目标。不过，虽然此次亚太经合组织非正式峰会，中国似乎独领风骚，但中国还是必须十分谨慎地平衡与美国的关系。毕竟美国在亚太区内的地位对周边其他国家十分重要，而中国目前也没有必要挑战美国的这一地位。甚至可以说，中国目前越不挑战这一地位，那么未来中国在这一地区的机会也就越多。”

在中德关系方面，《太阳报》本周也发表文章，预测默克尔的对华政策。文章写道：“记得施罗德刚上台时，全世界人们对其了解并不多。在这之前的很长一段时间里，施罗德虽然已是当时社民党的所谓“三驾马车”之一，但更多时候却是担任其下萨克森州的州长。他是理念、政策轮廓以及外交方略，人们都不甚了了。至于在中德关系方面，当时北京记得最清楚的，是一九九二年施罗德担任下萨克森州州长时，为了挽救该州造船工业而力主向台湾出售潜艇。因此，一个对中国不甚了解、而又曾经主张向台湾出售潜艇的施罗德，和一个将人权理念拥为至上标准的绿党（绿党领导人费舍尔担任施罗德内阁的外长），这两点曾经引起北京的极大担忧。而华盛顿方面当时担心的，则主要是社民党素来没有科尔的基民盟那么“亲美”，因此施罗德上台后德国是否会执行一条疏远美国的外交政策，也是华盛顿十分忧虑的问题。“

《太阳报》接着写道：“后来的事实证明，北京明显过虑了，而华盛顿的忧虑则倒是有几分道理。施罗德担任德国联邦总理七年，每年都到访中国，频率超过了素有中国情结的其前任科尔；其间的原因不仅在于施罗德本人由一个“中国盲”变成了“中国迷”，更在于中德关系的稳定性。笔者之前曾分析认为，中德关系是中国与所有大国关系中最为稳定的一组关系，中德之间从未就任何问题发生过重大分歧或冲突。从这个角度看，默克尔上台后中德关系也不会有太大的风浪。”

在台湾局势方面，台湾的“三合一”选举已经进入最后冲刺阶段。香港《明报》昨天发表署名“欧阳五”的文章，题为《台湾选举变数多》。文章写道：“在台湾选举机制不健全、选民尚欠成熟的情况下，胜负仍存在变数：一、全台二十三个县市，民进党和国民党各有数席把握大，但在一些县市选情胶着，结果难料；二、民进党靠选举起家，表面选情危急，反而可能凝聚绿营选票；那边厢，蓝营不是铁板一块，容易产生麻痹思想；三、对现状不满者较多，投票率有可能比四年前的百分之六十六较低，投票率低，按通常经验，对绿营相对有利；四、民进党有大量有形和无形的优势；五、今日台湾，为某种政治目的，什么事情都可能发生。零四年‘总统’大选前震惊世界的两颗子弹已是先例。”

最后，在香港局势方面，据《苹果日报》报道，正当特首曾荫权再次表明政改方案修改空间不大之际，45条关注组的立法会议员汤家骅透露，政府有一个政改第二方案，有可能在短期内抛出，为反政改游行降温。报道写道：“有民主派议员指出，传闻中的第二方案只有一些“小恩小惠”的修改，如取消委任区议员投票、扩大选举委员会的选民基础等，但始终没有普选路线图及时间表。多名民主派立法会议员表明，不会接受任何没有普选时间表的修改方案。……汤家骅在一个争普选论坛上表示，听闻政府内部有一个政改第二方案或在未来几日公开，主要是想为民主派于下月四日的反政改游行降温。……政府所谓第二方案，就是在不会订明落实普选日期前提下，接纳民主派部份要求。如取消委任区议员投票、扩大选委会的选民基础、取消部份立法会功能组别公司及团体票，以个人票取代。有民主派议员称，修改只属小恩小惠，目的只是争取一些立场温和的市民支持政府，减少游行人数，令民主派反对方案要面对更大政治压力。”