（德国之声中文网）一方面和沙特阿拉伯做军火生意，一方面和伊朗以及哈马斯、真主党等各种伊斯兰武装组织划清界限：只要大致观察一下西方国家的中东政策，就会很快得出一个感觉，即使同是穆斯林，恐怕也有"温和"与"极端"派别之分，甚至可以说伊斯兰主义者当中也能划分出"好人"和"坏人"。然而，这只是一种错觉。因为这样的所谓善恶划分并没有一贯遵循民主或者人权的标准。所以，还不如说应该划分为总体上顾及尊重西方利益的伊斯兰主义者，和那些藐视西方利益乃至与之对抗的伊斯兰主义者。这一点从"阿拉伯之春"浪潮的后续发展中就可以看出来，正因为如此，阿拉伯世界的人们才指责西方国家采取"双重道德"标准：一面大肆宣扬民主价值，然而在紧急情况下，还是更重视稳定因素和地缘战略利益。沙特阿拉伯就是最好的例证，这个被西方国家视为盟友的穆斯林国家，实施严苛的伊斯兰法，持续侵犯人权。而面对埃及，西方国家又是怎么做的呢？

穆尔西摸清了西方的软肋

穆罕默德·穆尔西，埃及的首位民选总统，他了解西方的游戏规则，并且善于应用。当年还是穆斯林兄弟会积极分子的时候，他曾经公开辱骂犹太人是"吸血鬼"。而如今，当上了国家元首的他，虽然仍然会发出各种反对犹太复国主义的激烈言辞，但却不会真正地去动摇三十多年前埃及与以色列签订的和平协议。他甚至都不敢轻易触动与美国之间的伙伴关系，因为埃及军方每年会从美国那里得到超过10亿美元的资金。穆尔西很清楚：埃及需要这笔钱。他也很清楚：在穆巴拉克倒台之后这段动荡的过渡时期，西方难以抗拒他这个"难相处"、但也好歹可以接受的伙伴，因此会刻意地把他划入"温和"伊斯兰主义者的范畴。一旦把埃及完全从亲西方联盟中排除出去，或者该国政局彻底大乱，对于西方国家来说，都将是一场灾难。

然而，种种迹象表明，一场严重的危机就在眼前。自从革命爆发以来，埃及深陷于危险的经济衰退漩涡之中。没有哪妙方良药可以挽救--即使穆尔西的反对者也束手无策。但穆尔西总统却无法在这个艰难的局面中，至少维持一个阵线的团结。相反，他这种独断专横的执政方式导致国家出现危险的分裂和两极分化。他不顾力量可观的少数派的反对，颁布了一部对于很多埃及人来说都过于宗教化的宪法。他允许军方继续享有强大的权力，而这种分权方式从民主的角度来看是不具有任何合法性的。他还推行国家机构和整个社会的伊斯兰化。人权组织抱怨，穆尔西所实施的压迫政策甚至比穆巴拉克掌权时期更为残暴。

西方敛声息语

而面对这一切，西方国家到目前为止仅仅提出了一些不痛不痒的批评。甚至在自己的利益受到触动时--比如埃及审判外国政治基金会工作人员的行动--西方的反应也是软弱无力的。许多埃及公民却无法继续容忍穆尔西的执政方式：在总统上任一周年的纪念日之际，人们计划举行大规模示威，甚至还发起了一个以推翻穆尔西为目标的联署行动。当然，穆尔西也发动自己的拥护者上街示威，针锋相对。如此局势下，埃及再次面临矛盾升级的危险。而且，在示威活动的冲突中，已经发生了死亡事件。而这一冲突也引起了军方的高度警惕，他们已经几乎毫不掩饰地威胁要直接出兵干预。

至于穆尔西这个伊斯兰主义者在阿拉伯世界中究竟应该被划为"温和派"还是"极端派"，还需要时间来证明。因为他还没有亮出所有的牌。不过可以确定的是，穆尔西这个国家元首当得过于吃力。在6月26日晚间发表演讲时，他再次火上浇油，将自己的反对者称作"反革命分子"和"国家敌人"。然而，如果连心怀民主梦想的埃及人都坚信，西方国家如今会像当年穆巴拉克执政时期一样，再次将他们弃之不顾，那才是最大的灾难。

作者：Rainer Sollich 编译：雨涵

责编：石涛