（德国之声中文网）哪些旅行产品中的不足是可以被接受的，哪些又是不可以的？位于卡尔斯鲁厄的德国联邦最高法院（BGH）从周二（1月16日）起开始审理一起和中国跟团游退款有关的案件。

事情要追溯得到2015年的夏天。在团游开始前不久，旅行社忽然通知游客北京的两个重要景点--天安门广场和故宫无法参观，因为北京要举行抗战胜利70周年大阅兵。

两名原告因而退出了当时的旅行团，并要求旅行社退回其缴纳的3298欧元。两个下级法庭已经判决他们胜诉。

正如旅游法专家所预测的，德国联邦最高法院周三维持下级法院的判决不变：原告胜诉，获得其支付的3298欧元旅游费。联邦最高法院认为，这种世界著名景点的行程突然被旅行社取消，属于旅游产品的“显著缺陷”，游客应获得全额退款。

相关法律条款允许游客在两种条件下获得退款：旅游费用涨价超过5%和“基本旅游服务发生明显改变”。此次案件是遵循第二个条件而判决的，因为法院认为故宫和天安门广场隶属中国最著名的景点。

联邦最高法院的首席法官迈耶-贝克（Peter Meier-Beck）周二就已表示，故宫确实是北京的最重要景点之一，"基本是去北京旅游必去的地方"。

旅行社的辩护律师特莱特（Norbert Tretter）则认为，这次旅行的"整个性质"并没有发生太大的变化。"毕竟这不是一次城市旅行，而是一趟邮轮之旅。原本旅行社也仅安排了两到三个小时参观北京的这两个景点，只占整个14天行程的很小一部分。

对于联邦最高法院和原告律师而言，旅行社是否有权对行程作出这样的修改也是个问题。法官迈耶-贝克说，旅游合同上的相关条款的有效性已存在问题。

在判决前，专家估计，法院应该不会作出原则性判决。因为法律没有规定什么是"显著缺陷"，德国律师协会的旅游法专家德高特（Paul Degott）如是说。他认为，联邦最高法院将维持下级法院的判决不变。之前的判决结果认为，违背承诺删去如此重要的景点，一次中国游因此失去意义。

 

安静/王凡（德新社）

用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！

阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅！