来自卡尔斯鲁厄技术研究所的气象学家梅尔（Bernhard·Mühr）先生说，极端气候现象的定义是超过一定正常范围值，比如温度或者风速的气候现象。普通气候现象指的是在长时间内某个特定地区大气层长时间的状态。这两个概念是他现在研发气候预警系统所关注的一部分，"辛加已经可以被看作是一种极端的气候现象.但是如果我们回头看看,两年前‘埃玛’风暴比‘辛加’要强的多。2007年的"基里尔"也是如此。但是我们也要知道暴风和飓风对于欧洲的冬天来说是比较正常的事情。它们一直存在，而且过一段时间就会出现一次。"

这位气象学家告诉我们说，今天人们已经能够很好的预测像"辛加"这样的飓风。但是一些小范围内的，地区性的气候现象，比如大西洋小岛马德拉经历的狂风暴雨，以及造成摩洛哥一座尖塔倒塌的大暴雨就很难预测。但是这些极具破坏性的，没有规律的气候现象也是我们必须要考虑到的，"在马德拉发生的事情确实不同寻常，就连非洲的降雨都很多。但是我们要注意的是，那边要是下雨，下的就是大雨。强风带着暴雨，如果河水涌过岸堤，破坏了一些比较敏感的地方，那所带来的损失就会很大，这种事情总是发生的非常快。"

基尔大学莱布尼茨研究所的拉蒂夫（Mojib ·Latif）教授也同意这位来自卡尔斯鲁厄的气象学家的说法："我们前一段时间所经历的其实大部分都是一种常规的疯狂现象，是气候中正常的混乱现象。我们不能光拿这一年中发生的事情来说事儿。造成这种气候情况的原因有很多，我们应该看长期的发展状况，在这一状况中我们能看到极端气候现象确实越来越多。"

基尔的这位教授就此谈到了气候变化的问题。 他说人们在这个冬天看到的持续降雪现象不能说明气候整体的一个发展方向，"我们老是要提醒人们，像这样寒冷的冬天只是一个很窄区域内的个别现象。2010年的1月的平均温度从全球的角度上来讲是自从我们130年前有记载以来排名第二的。所以我们要时刻看到全球的气候现象，而不能只专注于某一个地区。"

尽管如此，在德国以及英国还是有很多人认为寒冷的冬天说明全球气候变暖这一说法并无根据。这种人们马上能用一些他们看到的气候现象作为反证，否定气候变暖的现象在拉蒂夫教授看来跟人们的心理作用有关，"这首先是一种非常正常的排斥过程，特别是人们在接受挑战的时候，他们就自然的喜欢为自己找理由不面对挑战。在这种情况下，任何事件都会成为来得正是时候的借口，让自己不去面对问题。"

科学家们总是不厌其烦的尝试向人们解释全球前气候变化以及正常范围内气候异常的区别。拉蒂夫教授说："气候变暖不是说气温每年都会变暖一点，与其伴随的也会有许多正常的气候波动。所以我们过去100年中所经历的气候转变不是有序的，而是无序的。如果我们从长远的角度来看，那就会清楚地看到地球确实在逐渐变暖。"

作者：Irene Quaile/任琛

责编：石涛