和平研究所的年鉴认为，美国在伊拉克和阿富汗的军事行动是美国军费大幅上涨的主要原因。2005年，唯一超级大国美国的军费支出占全世界军费开支的48％。美国之后，顺序排列下来是英国、法国、日本和中国，但这些国家的军费支出与美国相差很远，分别仅占全球军费支出的4％到5％。年鉴指出，尽管近年来新兴大国中国和印度的军费开支有明显增长，但这些费用只占美国军费的一个“零头”。

根据和平研究所的军费问题专家的计算，全球军备出口呈上升趋势，2004年达到350亿至420亿欧元。自2001年以来，最主要的军备出口国是美国和军备工业重新兴旺起来的俄罗斯，这两个国家出口的军备各占全球军备出口总额的30％，接下来是法国、德国和英国，但三国加起来仅占20％。和平研究所的统计数字表明，德国最近四年出口的军事产品价值44亿欧元。

2004年，全世界最大的一百家军火厂家（不包括中国）在本国和国外共计销售了2120亿欧元的军备（最新统计数字），比2003年增加了15％。三分之二的军火厂家立足于美国和西欧，电脑控制的军备销售额增长幅度最大。

按照每年死亡人口超过一千人的军事冲突才定位为战争的标准，斯德哥尔摩这家研究所认为，2005年是1990年冷战结束后发生战争最少的一年，总共只有17次。没有一次战争在两个以上的国家之间发生。国际社会对以色列－巴勒斯坦冲突以及印度－巴基斯坦边境克什米尔地区问题的态度发生了明显的变化，因为这些冲突中更多是恐怖主义、而不是过去的殖民主义冲突或大国介入的问题。问题复杂的战争地区仍然是伊拉克、刚果民主共和国、苏丹的达尔富尔省和俄罗斯的车臣地区。

星期一，人权国际在网页上发表的一份报告说，恰恰在危机地区和粗暴侵犯人权的国家，中国正在成为重要的军备供应国。中国的客户有苏丹、尼泊尔、缅甸和南非。这些国家购买的中国军火都用于镇压本国人民。报告还指出，一些西方企业参与了这些军火生意。但中国政府反驳了这一说法，中国外交部发言人说，中国严格遵守国际协议，在九十年代初期就公布了武器出口法，法律规定，中国供应的武器只能用于有关国家的自卫、不能用于威胁地区和平。

但人权国际指责中国的这些规定过于模糊，况且武器生产厂家常常无视这些规定，中国政府在审批武器出口时十分随便。人权国际要求欧盟继续对中国实行武器禁运，因为欧洲的武器科技很容易流传出去，使中国国内和第三国人权受到侵犯的状况变得更为严重。