报告警告道：21世纪末，全球平均气温可能会比工业化初期高出6摄氏度。因此，参加该报告起草工作的气候、能源和经济专家们要求在工业国和新兴国家之间展开一场广泛的"气候与能源安全协作"。

现在还不清楚，美国和欧洲两大区域是否会承担起这个不光是历史性的责任来，在气候谈判中作出积极的推动。情况已经改变了：一度扮演气候保护阻碍者角色的美国发出了改辙的信号，在其景气计划里发出了明确的生态之声。然而，世界观察研究所所长克里斯朵夫·福拉文也指出，美国浪费了过去20年的时间。报告发出的信号因此而显得非常重要，"世界气候露出真相的时辰已经到了。世界现在还有机会扭转局面，要不然就毫无疑问的太晚了。"

显然，经济危机给各国接受高标准的、承担义务的气候保护目标带来了障碍。但与此同时，危机为改造经济和社会带来了空前绝后的机会。现在的问题是，美国是否会认真对待气候保护，欧盟是否会坚持其先锋角色。

在波茨坦气候研究所总经济师奥特玛·埃登霍菲尔眼里，世界观察研究所报告发出的核心信号从两个方面看非常令人不安，"这个报告说了两点：它说，为了避免危险的气候变化，我们必须把全球平均气温的上升幅度限制在两度以下，然而它又补充道：也许这也太多了。我们需要讨论这个问题，我们是否应该限制在两度以下。这个目标意味着，到2050年前，全球排放至少必须比1990年降低50％，也许还必须降得更多。"

埃登霍菲尔认为，如果不能成功地建立低二氧化碳排放的全球经济，那么，下一个经济危机就注定会发生："我们可以把景气计划制订得'绿色'得多，我们也可以把德国第三个景气促进计划制订得'绿色'得多。韩国和中国是杰出的榜样，比如中国打算把40％对高技术战略领域的投资投入'绿色技术'，韩国打算投入的比例甚至高达80％。"

绿党议会党团副主席特里廷提倡在德国工业里展开"绿色革新"，以此在今后4年里创造最多达100万个新工作岗位，"我相信，我们绿党的计划是非常出色的，比如建立一个节能基金，用于这类投资的预融资，通过赢利形成再融资能力，规模建议为30亿欧元。我们现在正在经历着的却是，一度作为这个领域先锋的德国正在后退。"

原联邦能源部长特里廷批评道，至今那种"短期性的、没有选择的、错失生态效应的景气计划"政策不能够解决经济和气候的双重危机。

波茨坦气候研究所总经济师奥特玛·埃登霍菲尔指出，最大的挑战之一是如何把新兴工业国家拉进圈子里来。但他也看到那里发生了积极的变化，"据我所知，至少中国目前有了显著的意识转变，但有一点是清楚的，新兴国家为此要求补偿，比如在排放权的问题上给予大的让步，这意味着大数额资金流向新兴国家，而在我看来，出售排放权对美国和欧洲的政治家们来说不是一个简单的任务。"

作者：Sabine Ripperger / 平心

责编：乐然