最新一期的香港《亚洲周刊》发表社论，题目是《两岸中国人合写和平新历史》。社论说：“对于国民党率先开创这一波“两岸热”，我们不但支持，也愿赞扬它那种以真诚善意、勇敢迈出这历史性一大步的视野格局。……至于这种新关系的开创，就短程效应而言，它除了有助于降低敌意，让两岸在经贸、安全以及国际空间等问题上加强对话外，更重要的乃是可由此发展出两岸良性互动的模式，相互理解、相互尊重、相互馈赠，从而让统独问题有更好的解决可能性。就长程效应而言，两岸良性互动后，美日在台湾问题见缝插针机会即大幅减少，台海问题被煽惑挑拨出战争的可能性也将结束，两岸中国人合写和平新历史的时代将因此而到来，这或许才是连、江、宋踩出这一步最重大意义之所在。”

社论写道:““胡连会”或“胡宋会”，乃是一个具有历史高度和道德、感情高度的会面，一定要把这种高度所应有的动人特性显现出来，被世界看到和体会到，才算成功。它和一般的高层会晤完全不同，因为它是站在历史换轨这个关键点上.”

亲北京的香港《文汇报》则透露，在连战访问大陆之后，胡锦涛和宋楚瑜之间的“胡宋会”将讨论台湾前途以及政治定位等实质性内容。该报的报道说：“亲民党幕僚访问团目前正在北京，与大陆有关方面就宋楚瑜大陆行进行磋商。参与磋商的亲民党政策中心主任张显耀表示，宋楚瑜到北京访问绝不是观光旅游，而是就两岸之间最根本、最核心的问题－台湾的政治定位问题与中共中央总书记胡锦涛展开对话与沟通。两岸之间到底应如何定位、台湾的前途问题以及大陆经济稳定发展等问题，都围绕在海峡两岸。张显耀说，这两天与大陆方面的议题，都随时与宋楚瑜本人进行沟通。”

昨天的《明报》发表社论，题目是《连战缔历史利党利民，港府小动作害己害人》社论写道：“连战昨天先到香港，才转飞南京，在赤濸角机场转机的时候，中央政府驻港联络办公室的台湾事务部长邢魁山、特区政府政制事务局长林瑞麟专程到机场接待；但当台湾驻港代表、中华旅行社总经理鲍正钢到机场迎接连战时，却遭政府有关人员阻挡，无法进入贵宾室欢迎连战。政制事务局发言人事后表示：“中华旅行社是一个非官方机构，我们没有需要邀请他们参与这次接待安排。”这个解释没有丝毫说服力，给人的感觉是过分小器，枉作小人。陈水扁领导的民进党政府对连战成功访问大陆，确实满心不是味儿，……不过，在美国对国民党访问大陆作出正面表态后，陈水扁立即“转涰，在连战出访前和他通了电话，对他为台湾人民辛劳表示慰问。既然民进党立场已经软化，对连战出访改持积极态度，特区政府还有什么需要留难台湾驻港代表？何必在接机这样的小节上做文章，把鲍正钢拒诸贵宾室门外？说中华旅行社是非官方机构，没有需要邀请，那是自遮双眼无视政治现实，纯粹打官腔，怎能令人信服？”

社论又写道：“特区政府拒马英九入境在前，挡鲍正钢接机在后，从思维到手段，尽显僵化和封闭，这样只会令香港在对台示范上，沦为反面教材，可惜复可悲。”

与此同时，上周六，胡锦涛和日本首相小泉在雅加达实现了峰会，中日关系是否会峰回路转，各路舆论都在密切关注。《明报》本周发表社论认为，台湾问题目前已成为中日关系的主轴。社论写道：“台湾问题一向是中国最敏感的课题，北京与所有国家论及双边关系时，都会要求对方重申“台湾是中国一部分”，后来更增加了一条“不支持台湾独立”。……事实上，观乎台湾近十年来的政治变化，从李登辉提出的“两国论”，以至于陈水扁上台后的“一边一国论”，北京如芒刺在背，被迫以更强硬的态度还击，这就是《反分裂国家法》在今年的人大政协两会上以高票通过的背景原因。胡锦涛这次公开要求日本首相“正确处理台湾问题”、“不支持台独”，并要日本方面以实际行动体现承诺，虽然在五点主张之中排第三，但分量一点也不轻，内容也甚为具体。胡锦涛敢于来这一手，是因为中国一向认为，日本部分政客与台独分裂势力关系密切，而正是有日本撑腰，台独分子才如此嚣张。”

小泉道歉的对象是谁？

上周五在雅加达的亚非会议上，日本首相小泉对历史问题进行了公开道歉。对此，香港媒体的解读各不相同。《苹果日报》发表署名“张华”的文章，题为《小泉“道歉”的外交把戏》。文章说：“小泉的“道歉”，充份体现了日本人的外交手段。首先是地点的选择。……对小泉来说，道歉的地点很重要，既不能在日本，更不能在中国。若他在此敏感时刻在中国向中国人谢罪，肯定会遭到国内保守势力围攻，指摘他软弱无能，其首相地位也会因而岌岌可危；相反，若他在日本道歉，政治宣传力度大打折扣，而中国、南韩及国际社会对道歉的内容，也会有更高的要求，这是小泉很难办到的。现在，小泉在印尼作公开道歉，效果就不一样了。印尼是亚洲的人口大国，虽曾被日军侵略，却是日本经援的主要受助国之一，反日情绪并不高涨。因此，小泉在此摆出与亚洲和解的姿态，应受到区内国家欢迎，他需要承受的国内政治压力也会大大降低。”

文章又写道：“第二是时机。小泉道歉的对象是谁呢？他是向亚洲各个受害国道歉，而非仅是中国人。因此，他一定要让国际社会听得清清楚楚：日本曾就二战的侵略罪行，向亚洲受害国公开道歉，当中包括中国。小泉的目的很简单，他要令国际社会误以为，日本已经道歉，日后中国若仍然不断地挑起争端，以历史问题来纠缠日本，令区内局势不稳，责任不在日方。……第三是道歉内容。小泉的道歉，只不过重复十年前村山富市的说法，绝非小泉自己“深刻的反省”，这样既可减轻国内右派对他的压力，又可摆出和解姿态。小泉虽在面子上有点挂不住，但重复十年前早已被日本国会否定的道歉字句，换取其他国家不再就篡改教科书问题作出更激烈的反应，甚或令中国同意共同开发整个东海，则绝对是合算的买卖。 ”

本文不代表德国之声观点