叙利亚外长瓦利德·穆阿利姆（Walid Muallim ）知道，叙利亚无需真的害怕国际社会。他在联合国表示："我感谢在危机中站在我们一边，阻止给我们造成损害的所有国家。"

对于莫斯科政府为什么不支持欧洲国家提出的最新决议草案的问题，黎巴嫩美国大学的希拉尔·卡斯翰（Hilal Khashan ）说："俄罗斯在叙利亚有其利益。与对利比亚问题进行表决时一样，莫斯科仍然不愿妥协，尽管这样对他们也没有好处。在大马士革问题上，西方被束缚了手脚。"

在安理会对利比亚决议进行表决时，俄罗斯和中国投票弃权，为北约军事干预利比亚铺平了道路。但是在叙利亚问题上，两个拥有否决权的大国反对对该国实行经济制裁。因为对俄罗斯和中国来说，这个与以色列，伊拉克和沙特阿拉伯接壤的阿拉伯国家，其政治和战略意义远远超过利比亚。华盛顿布鲁金斯研究所的萨尔曼·谢赫（Salman Shaikh）说："俄罗斯和中国不愿批评叙利亚。现在需要的是采取共同的行动，无论是在国际上，在地区还是阿拉伯世界，我们需要建立一个联盟，以便能够施加更多的压力，就像在保护利比亚平民问题上一样。"

约旦这位示威者说得更加明确："阿拉伯联盟必须要采取一些行动，否则的话，国际社会应对叙利亚进行干预。"

尽管欧洲人缓和了制裁草案的措辞，用"有针对性的措施"取代了制裁一词。尽管如此，还是无法让俄罗斯和中国改变立场。因为这两个国家，一个向叙利亚提供大量武器并且在那里建有军事基地，另一个则视石油和生意重于人权。此外，除了国家暴力之外，示威者的暴力行为是否也必须受到谴责，一直是中俄与西方争论的话题。

反对阿萨德的人数增加

绝大多数叙利亚反对派主张举行和平抗议，反对外来干涉。上周末（10月1日和2日）由不同群体组成的"叙利亚全国委员会"只提出一个要求：阿萨德必须下台。 华盛顿巴勒斯坦研究学会的拉巴尼（Mouin Rabbani ）说："反对阿萨德的人在增加，但相当缺乏组织性。人们正在尝试改变这种状况，但是人们努力的程度及效益如何，现在下结论还为时过早。"

只要联合国安理会中拥有否决权的国家-如俄罗斯认为，任何叙利亚决议的真正目标都是推翻该政权，那么就几乎无法指望安理会对叙利亚进行谴责。

作者：Ulrich Leidholdt   编译：李京慧

责编：叶宣