中共智囊的新思维:宏观民主不利于中国发展
2005年12月23日![](https://static.dw.com/image/1758738_800.webp)
“中国领导人知道,他们必须做出一些业绩,以保证获得重要阶层居民的继续支持。具有自我意识的城市居民要求拥有更多的发言权、也获得了更多的发言权。最近几年,这方面有了明显进步。政府确实比以前更多地听取公众意见,对征税和车票价格等有争议的问题,还举行‘听证会’。对国家行为的批评,例如北京拆迁老城区住户的问题,在新的法律中也有了反映。
城市的口号是‘参与’,但有一定的程度,农村走的则是另一条道路。村和乡两级可以进行自由选举,至少有了通过选举罢免不受欢迎或无能干部的可能性。这一制度的成效和广度如何,无法估计。但最近干部与农村居民矛盾及暴力冲突的增多更容易使人得出结论,农村并没有达到‘和谐平衡’。今年秋季政府发表的‘建立中国民主政治’的白皮书虽然谈到了民主化,但其基础仍然是‘中国共产党领导下的民主’。共产党现在称自己为‘执政党’,这也包含着某一天有另一个政党担任这个角色的意义,但现在还看不出这一天已近在咫尺。”
北京不可能发生的事,出现在香港政坛:香港立法会本周投票否决了特区政府就2007年行政长官产生办法的议案。新苏黎世报在介绍了这一议案遭否决的背景后写道:
“不久前对香港居民进行的民意调查表明,虽然大多数人希望实行全面民主,但他们同时也认为,民主派应该欢迎特区政府提出的部分改革。曾荫权以为,他会获得必要的三分之二的多数,但事与愿违。这给特区政府带来了一些问题,但并非人人都认为民主派在立法会投票时表现出不妥协态度是件好事。显而易见,民主党内部局势紧张,自从它的船头形象李柱铭退居二线后,民主党的政治前景并不看好。
注视北京今后几个月的反应很有意思。毫无疑问,北京不会快速公开地检查此事。但2007年再次确认曾荫权担任特首的可能性很可能大幅下降。与来自经济界的前任特首不同,曾荫权在国家官僚机构中长大。这也许说明,他没有做好与居民进行直接接触的准备。最近几个月,北京对香港民主派表现出了更多的和解姿态,包括民主派在内的全体立法会成员首次获准访问了广东。”