有报道称，朝鲜有意重返六方会谈，并不会进行新的核试验。而赖斯在会晤唐家璇后却没有证实这一说法。日报报道了朝核问题的进展后写道：

“中国需要具体成绩来抵挡美国极力要求联合国加强对朝鲜采取制裁措施的尝试。为严格监控朝鲜的进出口贸易，美国需要中国的协助。李肇星虽证实在对朝鲜实施制裁的态度上与美国一致，但呼吁美、朝双方保持冷静。德国“科学与政治基金会”的东亚问题专家默勒并不认为联合国决议及赖斯的外交努力，能促使金正日重回谈判桌。他表示，只要美国不同意与朝鲜直接对话，就无法化解危机。默勒说，新的制裁决议也不能起到作用，因为只有全体成员的态度一致，才能对金正日形成真正压力。而中国对此并不感兴趣。

“减少石油供应或许能使朝鲜崩溃，但其所导致的后果是，中国不仅得担心大批涌入的难民潮，同时担心朝鲜半岛的统一，将意味着美国驻军未来出现在中国的边境线上。

“默勒估计，美国将致力组成对朝鲜船只进行检查的联合阵线。他认为，断然落实检查措施，将激化与中国的紧张关系，并有可能导致恼羞成怒的朝鲜再次进行核试验。”

中国经济的高速增长令许多西方工业国家惊羡不已，但数字背后却隐藏着深刻的结构问题，如对劳动者的剥削，工业生产力过剩，房地产过热，资本利用率低等等。“星期五报”刊登长篇文章，在分析了中国低成本，高消耗的发展模式的弊端后写道：

“资本无节制的堆积带来的必然结果是价格下跌和通货紧缩。中国经济就象是一个巨大的轮子，运转起来声势很大，但获利有限，因为资本效益正在迅速下滑。没有一个国家象中国这样需要如此高的资本投入，平均一美元的国内生产产值中就有40美分是投资。换言之，世界上效益最低的国民经济正在创造最高的经济增长率。而为了保持10％以上的经济增长率，中国需要越来越多的资本，其结果是，由于期待人民币升值，投机资本大量涌入，贷款膨胀，其增长速度是国内生产总值的三倍。

在此情况下，中国的发展模式不可能持久。中国经济发展所需要的能源和原材料价格一路上涨，而产品价格则步步下跌。对劳动力和自然资源的掠夺式开发使严重的社会矛盾不可避免。要摆脱这一恶性循环，必须提高劳动者，特别是民工的收入，即使这将带来通货膨胀压力。换言之，私人消费需求应取代资本积累成为今后中国经济的推动力。”

(本文摘自其它德语媒体，不代表德国之声观点，欢迎读者来信讨论)