（德国之声中文网）中国的民族主义者在欢呼。他们认为中国在安理会对叙利亚决议草案投否决票是中华人民共和国不再被西方牵着鼻子走或者盲目追从美国意志的标志。一位网上评论员说，"我突然感觉中国很强大。力挺。"另一人写道，否决票是"中国实力的表现"。中国外交部则出言较为谨慎。外交部发言人刘为民说，中国的做法完全是中立的："在叙利亚的问题上中方不是谁的庇护者，也不刻意反对谁。我们秉持客观公正的立场和负责任的态度。"

对西方的不信任感也在增加

但是，否决票的背后也隐藏着对美国和其盟友的一定的不信任。中国指责西方去年对联合国利比亚决议加以滥用，以此为军事打击卡扎菲的部队作辩护。当时中国投了弃权票。这样的错误中国不想再犯一次。北京国际关系研究所的郭宪刚说：

"是有相同的担忧啊。担忧这个决议通过后，西方会利用这个决议案来对叙利亚进行军事干预，这样就会给叙利亚人民造成生命和财产的巨大损失。"

中国方面也指出，对伊拉克和阿富汗的干预带来了混乱和人道主义灾难。中国还认为伊拉克和阿富汗战争也是美国和欧洲把自己的观念强加给世界的行为。民族主义报刊《环球时报》写道，价值外交现在已经成了全球竞争的有力工具。西方以此来推动革命和政权更迭，制造骚乱。政治学者郭宪刚表示，俄罗斯和中国这样的国家必须阻止其成为西方的工具。

"我认为在处理国际问题上还是要按照国际法的原则。秉公，不偏袒一方，来维护世界的和平与稳定。"

"中国已坐上国际舞台的主桌"

中国党报《人民日报》海外版的一篇评论走得更远。评论说，"由于自身力量的快速增强，中国已坐上了国际舞台的主桌"，"国际社会同样需要适应中国这一新角色"。人大政治学家金灿荣表示，中国想施加越来越大的影响力是可以理解的。他说：

"中国的国家利益走出了边界。国家利益走出国家边界的结果就是中国在海外的利益越来越多。就导致中国的外交越来越出现一个矛盾的状态。在战略层面，在主观层面，中国仍然想坚持邓小平的理论，叫'韬光养晦'，不惹事，但是在战术层面，在具体的议题上，中国越来越坚持自己的国家利益。"

不干涉别国内政意味着拒绝别国干涉

但是，这只能部分解释中国为什么对叙利亚决议草案投否决票。因为和伊朗问题不同，中国在叙利亚的经济利益只是第二位的，这更主要地是关系到中国不干涉别国内政的原则。而中国如此坚定地遵循这一原则是因为，北京对中东的人民起义心存担忧，也拒绝外部干涉中国的内部冲突，比如对西藏、新疆或者２０多年前的天安门事件。中国过去也在安理会中抵制决议或者至少明显削弱决议。这一次的新鲜点是，北京没有让莫斯科冲在前面，而是与俄罗斯共同商议。中国的评论员安慰说，为此受到批评没有关系。中国必须要有勇气为自己的信念负责。换句话说，中国也许在今后的外交政策问题上也会对美国和欧洲表现出较少的妥协意愿。

作者：ARD 编译：乐然

责编：石涛