中国将以赢家姿态走出全球经济危机
2009年4月8日德国之声:您曾在一次报告中说,中国将是当前这场经济危机结束后的最大赢家。而当前中国普通人似乎并不这么乐观,很多中国人正在经历着求职的困难和收入的减少。您有什么理由让普通的中国人感到乐观呢?
梅斯纳教授:经济危机当然也冲击到了中国,与去年相比,中国的出口下降了20%,经济增长率从去年的13个百分点下降了大约6个百分点,但是中国经济毕竟还在以6个百分点在增长。经济危机的后果在中国的确很明显,例如失业人数在增加。我之所以预言中国将是危机后的赢家,是基于以下观察。第一,中国是世界最大的债权国,例如中国是以贷款的形式在支持美国的刺激经济计划。中国出于一个强有力的债权人的地位,对世界经济能产生很大影响。第二,就在世界主要经济体都在萎缩的时候,中国今年却在以5到7个百分点的速度在增长,从而相对之下变得更具有实力。
德国之声:你说中国是最大的债权国,但是恰恰是这一点,中国人现在十分担忧。中国目前流传一种"通俗经济学家"们的观点,认为当前中国积累了巨大的美元储备,反而对美国产生依赖,甚至还有人称金融危机是美国人针对中国故意制造的一个阴谋。您怎样看这一"阴谋论"?
梅斯纳教授:这一阴谋论完全是一派胡言。中国拥有两万亿的美元外汇储备,这是世界经济中从来没有过的最大的外汇储备,中国政府和私人投资者购买了大量美国国债。所以更应该说是美国对中国形成了依赖,因为美国欠了中国很多债,这是世界经济中出现的新格局,就是说世界最强大的经济体现在对一个发展中国家、一个具有经济增长活力的大国产生依赖。您说的也是有道理的,即中国人面临的问题是中国能否收回借出去的美元,以及当美国人还债时美元还有多少价值。所以我认为中国和美国就像一对连体婴儿。在当前的危机时期,美国依赖于从中国获得更多的贷款,依赖于有更多的中国投资者购买美国的国债,这样美国才能实施自己的刺激经济计划;中国也寄希望于美国不出现通货膨胀和经济重新稳定增长。
德国之声:您指出中国是目前经济还能保持高速增长的最大经济体,这一事实能作为证据来说明中国的体制优越性吗?
梅斯纳教授:中国也有自己的问题。中国的软肋更多的是在经济领域之外。在过去的十五到二十年里,中国的经济发展很有活力,十分稳定,在技术知识的增长上也有耐人寻味的发展。您提出的问题实际上关系到中国政府能否保持政治与社会的稳定,逐步实行的政治开放能否得以持续进行下去。世界经济发展史上的一个基本规律是,在一个逐渐富足起来的国家,国民受教育程度越来越好,越是要实行政治上的自由化,否则社会与政府之间的关系就会越来越紧张。中国面临的问题更多是政治的和社会的。
德国之声:您作为发展政策专家,呼吁在当前经济危机中,工业国家应该为发展中国家给予更多的援助。中国自己仍然把自己定义为发展中国家,而在经济危机发生之前,德国就一直在讨论是否还有必要给拥有世界最多外汇储备的中国以发展援助。您怎样评价这一观点?
梅斯纳教授:中国已经不是传统意义上的发展中国家,中国不再需要发展援助来战胜贫困。但是开展发展援助领域的互惠合作仍然很有意义,例如在能源领域和在气候保护领域,中国可以从德国和欧洲学到东西,我们也可以从中国学习经验。这一广义上的发展援助作为一个相互学习的过程,仍然是有意义的。
德国之声:您说经济危机明年将在世界大多数地方会产生更加明显的后果。中国也将是这样吗?
梅斯纳教授:因为发达国家经济衰退的后果明年将更明显,中国的出口业明年形势将更严峻。但是中国政府拿出的刺激经济计划的一个基本思路就是刺激内需市场,我认为这是正确的政策。
作者:潇阳
责编:叶宣