（德国之声中文网）2月12日，党媒《人民日报》在头版报头位置，提炼中共十八大阐述的内容，分国家、社会和个人三个层面，用24个字概括社会主义核心价值观，包括：富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。

其后，中国各大报纸均在首版以醒目红字刊发此内容。各大党报还纷纷发表评论。网友戏称：全国报纸一片红。有评论人士认为，这是为即将到来的两会造势。早在去年12月，中共中央办公厅即已印发《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》，并组织各地学习。昨日官媒也宣布该读本成书，正式出版发行。

在该读本中，24字的核心价值观之外，特别强调其指导思想是：高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，深入学习贯彻党的十八大精神和习近平系列讲话精神，紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义主题，紧紧围绕实现中华民族伟大复兴中国梦这一目标。

“在目前的专政体制下不太可能实现”

中央党校理论研究室原副主任杜光早前撰文批评，指中共当局回避普世价值，用社会主义价值观来代替，其本质还是为维护专制统治。中共当局强调的社会主义核心价值观的指导思想为邓小平理论、“三个代表”等，而这些指导思想本身都在实践中被证明是对民主价值的否定，但这些价值观所具有的民主主义内涵，又使它不可能为专制统治服务，因此使中共当局陷入理论困境。

杜光本周四在接受德国之声采访时表示，24个文字中的价值是都很多公民所愿意实现的内容，但在前面冠以“社会主义”则显得不伦不类，且在中国目前的政治体制下，不太可能实现这些价值目标：“把这些作为社会主义核心价值来宣传，确实有些不伦不类， 12个价值观念的目标在目前的专政体制下，不大可能实现。这些价值很多是和专制体制不相容的。而专制体制最根本的特点就是权力不受制约和监督。所以如果不对政治权力进行必要制约和监督的话，这12个价值观念至少有很多是无法实现的。”

“党比法大，如何谈法治”

2012年两会前夕，香港新世纪出版社发行了杜光的《回归民主》一书，该书炮轰中国人大前委员长吴邦国在2011年两会时提出的“八个确立、五个不搞”言论，指出这些言论本质为“一党专政的政治制度”，他在书中也期待建立一个“民主自由、人权法治的社会”；本书出版后在中国大陆成为禁书，杜光本人也遭到当局的警告。

杜光认为中共当局这些美好的“价值”，以一种文字游戏的方式来塑造执政者形象，但是其所为却大相径庭，不久前对推动新公民运动的法学学者许志永等人判刑，即是实例：“譬如法治，从上世纪80年代就有一个问题，是党比法大、还是法比党大，理论上是法比党大，实际上是党比法大，在这样的体制下，提出真正的法治是不可能实现的。法律作为社会公民的基本实则，既是管理国家、治理社会的工具，也是制约官员和权力的工具，如果法治光治百姓，不治官僚，不给予政治权力约束和管制，法治就谈不上。”

杜光也认为，中共当局若有决心践行社会主义核心价值观，首先应该开放《宪法》中的言论自由、出版结社自由等公民权利：“我认为出版、结社等自由是文明社会最基本的自由，如果这些都不能实现，被权力遏制的话，社会进步很困难。”

作者:吴雨

责编:乐然