1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

中国电玩限时禁令:美国家长及中国网民怎么看?

2021年9月1日

中国日前针对网络游戏祭出严格措施,规定18岁以下青少年平日禁止玩电玩,虽然许多中国家长赞成,但部分中国青少年不认同。至于美国家长又是怎麽看?

Südkorea Gamer Kim Min-kyo  Streaming
图像来源: ED JONES/AFP via Getty Images

(德国之声中文网)路透社报导,一名在非营利组织从事公共关系工作的美国母亲杜特威勒(Raleigh Smith Duttweiler)得知中国对青少年的网游禁令时,她正在折衣服,而她的三个小孩楼上正在玩网路游戏。

她认为,作为美国人的直觉,会觉得这是对权利的一种侵犯,因为政府没有资格告诉人民在自己家里能做什么。“但另一方面,对孩子们来说,像我自己的孩子那样玩电玩也不是很好,而且我确实认为,比起和妈妈争论玩不玩网路游戏,若直接说是警察这么说的,那他们应该会更容易把电玩关掉。”

对于杜特威勒和许多不住在中国的家庭而言,中国为了解决未成年人网络游戏成瘾问题,而对青少年颁布的电玩禁令(平日禁玩,周末及假日每天限玩一小时),突显了在疫情期间,管理孩子玩网路游戏的挑战。

中国的监管机构指出,这个措施是因应许多家长的担忧,也就是网路游戏会影响儿童的身体和精神健康,路透社指出,在美国的父母和专家也有这种担心。

美国家长:管理挑战大

研究有关电子产品使用的宾夕法尼亚州立大学教授摩根(Paul Morgan)自己也是两个青少年的父亲,他认为禁令存在缺陷,但也承认控制儿童的屏幕时间存在挑战。摩根说:“这些电子产品是无处不在的,让孩子们远离它们真的很困难。”

然而,摩根指出,使用屏幕时间的负面关联对重度使用者来说特别明显,可能是它牺牲了运动或睡眠等活动。

路透社报导称,该禁令并不涉及社交媒体的使用,而社交媒体被认为对女孩特别有害。而一些人群,如残疾学生,可能会从视频游戏提供的社会互动中受益。

美国家长对中国网游新禁令看法不同。(资料照片)图像来源: Channel Partners/Zoonar/picture alliance

负责科技公司(包括一家网路游戏公司)的公关韦斯(Shira Weiss)认为,游戏有助于让她12岁的双胞胎儿子与同年纪的朋友保持联系,但她希望能更好地限制他们玩暴力游戏的频率。

“我认为中国的规则是好的,”韦斯说。虽然仍允许他们玩电子游戏,但只是多了些限制。 她开玩笑地说,“他们能来我家实施这种禁令吗?”

另一名在工程公司从事业务开发工作丶有一个11岁儿子的马耶洛(Gural-Maiello)则向路透社表示,应该由父母来监管孩子的电子游戏使用。

马耶洛说:“我不认为政府真的有资格告诉父母,他们的孩子应该如何使用他们的时间。”他表示,中国在技术方面有不好的记录,一般来说。我更担心我儿子使用源自中国,会收集数据的应用程序,而不是担心他玩马里奥卡丁”。

中国年轻人反应

中国官方宣布该措施后,在网路上引发讨论,大部分的中国家长都对措施表示支持,微博上,有32万粉丝的微博帐号“雷电BlueCube”称:“我支持限制小朋友每天的游戏时间,成年人也应该适度,不分人。除非以此为职业的人。”

但许多网民对该规定抱持怀疑态度,名为“南京种树大学铁锨”的网民在知呼上称“不阴阳怪气了,直说吧,这就是污名化游戏群体罢了,表示这个游戏是个肮脏东西,18岁以下孩子不应该接触。”,

中国官方针对青少年玩网游的新措施发布后引发讨论。(资料照片)图像来源: Tian Ye/HPIC//dpa/picture alliance

另外,“邓铂鋆”说,这次的政策出台背后,也有大量的家长投诉抱怨,这一条我接受。但问题是“今天一刀切了网游,而大环境不变丶家长主客观都不作调整,明天家长总是会抱怨别的因素的。可以是早恋,可以是短视频,可以是B站,甚至可以是steam或单机游戏”。

网民“RoseofVersailles”也在知乎上表示,“如果真的完全禁止游戏,那么绝大部分收入普通的人,可以替代的文体娱乐方式将会非常少”。

有中国青少年接受台湾媒体TVBS采访时表示:“非常的片面,非常的偏激,好的游戏它一定有,有一定艺术的一个造诣的一个高度,它是能够给予很多正常的帮助的,你一棒打死我觉得不太好。” 

(路透社丶中央社丶TVBS等)

© 2021年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容