"中国至少在系统地推进自己的崛起。政府虽然强调，这是为了发展本国经济，但正是为了这个目的，北京大力扩展自己在世界各地的地位。只要某一地区有相当规模的原料，北京的使者也就不远了。如果'商人之后、国旗必到'的老说法还适用的话，世界将看到这一天的到来。

作为核大国和拥有否决权的联合国安理会常任理事国，人民共和国有许多特权。中国的核力量在数量上、也许在质量上还远远落后于美国和俄罗斯，这无关紧要。中国军方说，军费预算大幅增加是自然规则。但过去几年，重点有了变化。扩大海军和空军以及制定高水平太空计划表明，尽管中国的政界人士仍然经常使用'维持稳定'这一说法，但执政的共产党不再把保障内部统治放在首位。

在可见的未来，中国不会与美国进行军备竞赛。苏联崩溃的历史尤历历在目，这样的庞然大国也经受不住军备竞赛。短期和中期来看，没有什么迹象表明，中国和美国会因为核问题发生利益相撞。"

对中国在世界银行的投票权得到大幅提升一事，中国的反应十分低调。《新苏黎世报》的评论认为，"中国应该高兴，但它不知道，高兴什么，为什么高兴"。评论写道：

"计算各国在世界银行中投票权的公式复杂，而且带有政治倾向。起核心作用的应是经济份量。这样，中国至少应该拥有7%的投票权。但是，按照各国向该组织提供贷款的数额，世行还要进行矫正。迄今为止，中国是世行贷款的最大接受国之一，几乎不向世行提供贷款。

一半受第三国的督促，一半出自保护自身利益的愿望，中国目前正在寻找自己在国际金融组织中的新角色。但中国并不急于推动这一过程。许多中国领导人喜爱发展中国家这一角色，这样可以向别国提出要求，自己则把精力集中在内政问题上。

在国际上，中国现在要防止美元贬值，也要防止由于希腊等国因负债过度带来的金融不稳定。为此，它会要求加强对各国金融和经济政策的监督。但在涉及中国自己时，就不是这样了。中国领导人不仅在货币问题上坚持自我封闭，也反对外来干涉。所以，他们更愿意轻描淡写地谈这个问题。"

报摘：王羊

责编：洪沙

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点