中国选秀:快乐比超级重要
2007年5月7日选秀塞车
全球化经济时代,影视娱乐节目也染上了“全球化”色彩。美国有“美国偶像”,德国有“超级明星”。一贯以锐意创新而见长的湖南卫视自然也不甘落后,相继推出了具有中国特色的“超级女声”和“快乐男声”,力争将这场庶民狂欢进行到底。
2005年,“超级女声”影响力席卷中国,总决赛更是创下4亿观众规模、平均收视率赶超“春晚”、单场手机短信收入逾1500万元的数项纪录。此后, “真人秀” 节目 在中国电视台遍地开花,从超级女声到好男儿,从我型我秀到绝对唱响,从舞林大会到名声大震,从非常有戏到名师高徒,从梦想中国到快乐男声……轮翻轰炸荧屏,忘情酣战,出现了选秀塞车,甚至“三国演义”、 “四国大战”的局面。
娱乐整顿
今年1月,中国国家广电总局局长王太华在全国广播影视局长会议上表示,广电系统将净化荧屏视频、坚决抵制低俗之风。他在发言中指出,目前部分广播影视节目还存在低俗之风,选秀节目过多、过乱,部分选秀节目细节低俗。为此,今年广电系统将重点加强对法制类、娱乐类,特别是选秀类节目的管理,将限制此类节目数量,提高质量,有度有节。
由此一来 ,众所瞩目的“超级男声”遭遇难产,姗姗来迟的广电总局批文勒令湖南电视台将其改名为“快乐男声”,弘扬主旋律,提倡多样化,保持健康、昂扬、欢乐的气氛。并尽可能不出现落选歌手泪流满面、亲友抱头痛哭、歌迷狂热呼叫等场面和镜头。
批复还要求,参赛选手年龄必须在18周岁以上,参赛选手的台风、语言、发型、饰品、服装要符合大众审美观念,不能低级媚俗,不能追求怪异、另类。评委点评要实事求是、平等善意,不搞不切实际的吹捧,不搞令参赛选手难堪的责难挖苦,不以非理性的褒贬来取代知识性的引导,不能把评委岗位作为自我表现、包装炒作、借机成名的舞台。
谁是受益人?
风起云涌的选秀活动选出了一些平民明星,使一夜成名成为一种可能。中国文艺评论家、同济大学教授朱大可认为,“选秀运动是一把双刃剑,它既扩张了个人的明星梦想,为少数人从底层直升成功的顶层,提供了某种低成本的高速通道,也导致了大众对成功道路的误判。个人成功的方式和途径是无限的,完全没有必要所有人都挤死在同一条道路上。”
也有不少观察人士认为,在如今这个喧闹的时代,选秀提供的娱乐模式,其实就是商人、电视台、媒体和大众之间一个默契的游戏而已。有社会学者表示,选秀活动实质上并非如媒体宣传的那样,给平民提供了成名的平台,它的本质仅仅是商业炒作而已。通过选秀而成为明星的,究竟能有几人?一场规模宏大的选秀活动结束之后,最大的受益者无非是经纪公司、电信公司、举办活动的媒体平台。热衷投身其中的百姓为其买单,浪费大把的时间与金钱,“每一个选秀选手的背后,都有一个负债累累的家。”
洋“不”为中用
根据广电总局的批示,电视台应该将平民选秀引导到一条正途上去,体现阳光,倡导健康,拔掉“舶来品”身上不符合传统意识形态的荆棘,而非复制“超级女声” 日进斗金的神话。
另外,选秀类节目还处在一个逐步完善的过程中,包括赛制、评委、制度建设都存在有待改进的地方。长远来看,“抄袭”国外的节目将令国内的选秀节目继续问题丛生。中国传媒大学教授胡正荣就认为,国内对电视模板的研发能力较弱,很多电视台采取了模仿海外成功节目模板的方法来制作节目。“目前电视内容的同质化只是中国电视发展的必经阶段,通过对海外电视节目的学习,可以缩短与国际电视产业的差距。但从长远来看,抄袭将毁坏这个产业,只有推进原创才能保证其可持续发展。这一点电视产业和其他产业的发展是一致的,都要从‘中国制造’过渡到‘中国创造’。”