达什纳一案在德国曾引起激烈的争论，警方刑讯逼供固然不对，但在挽救受害者的生命和保障凶手的尊严与权利两者之间，任何一种选择都是沉重的。

法兰克福地方法院周一裁定，原该市警察局副局长达什纳指使侵犯他人人身权利，判决对其罚款10800欧元，缓期一年执行。就是说，只要在这一年内，被告不再次触犯法律，就可免交罚款，这次初犯也不会作为犯罪记录进入档案。达什纳虽然被判有罪，但对他的处罚却十分温和。这与该案的特殊背景有关。

2002年9月，法兰克福银行家冯迈茨勒11岁的儿子被绑架，绑架者向男孩的家庭勒索高额赎金。通过交接赎金的线索，警方拘捕了罪犯盖夫根，但盖夫根拒绝说出男孩的下落，警方对他反复审问都没有结果。由于担心男孩会有生命危险，负责此案的副局长达什纳决定给犯人一点厉害看，他让手下的工作人员在审讯时威胁盖夫根，如果拒不交代就会吃苦头，迫使他说出了藏匿男孩的地点，事后警方发现，盖夫根在取赎金前就杀死了男孩。

刑罚逼供在任何情况下都是不允许的

后来盖夫根翻供，并指控警方对他刑讯逼供，促使检察院对达什纳立案调查。达什纳一案的控方－检察院原本要求对被告处以更高的罚款，但法庭宣布判决后，检察官穆勒对结果表示满意。他解释说，法庭的裁决表明，警方的违法行为不仅是明令禁止的，而且将受到刑事处罚，这样的违法举动是无法用任何理由辩解的，是不可原谅的。检察官穆勒说，判决传达的信号是：德国的国家机构有明确的行为准则，所有机构及其人员都必须遵守。

法庭在陈述理由时指出，警方用威胁的方法强迫犯人做出呈供是不允许的，即使警方的目的是挽救他人的生命。法庭称，公民的尊严不受侵犯，这是法制国家的基本原则。此外欧洲人权公约中禁止刑讯的有关条款也具有法律效力。按照德国法律，达什纳的行为可判处6个月到5年的监禁，但法官选择对他从轻处罚，因为被告的唯一动机是挽救孩子的生命，而且达什纳对他的所作所为从未掩盖。另外，长时间的司法诉讼已经严重影响了达什纳的健康。

本案的另一位被告，是执行达什纳指示，审讯盖夫根的警官。他也同样被缓期处以3600欧元的罚款。两名被告均表示接受判决，达什纳的辩护律师说，他的当事人并不同意法庭的论据，但鉴于健康原因，达什纳已经无力再继续进行漫长的法律诉讼。黑森州内政部长宣布，有关部门对这两名前警官的行政调查仍在进行中。

周一，法庭判决公布后，德国政界的自由派人士，警方代表和大赦国际都对这一裁决表示赞同。大赦国际秘书长洛赫比勒称赞这是反对刑讯的一个响亮信号。但德国人权研究所则认为，对达什纳的处罚仍然过轻。