（德国之声中文网）中共领导人都热衷于指导文艺工作，但是习近平10月15日在北京主持召开专门的文艺工作座谈会并发表讲话仍被认为不同寻常，舆论将它与72年前（1942年5月）毛泽东在延安文艺座谈会上的著名讲话相提并论。

根据新华网报道，习近平在讲话中强调，文艺是时代前进的号角，在实现"中国梦"的过程中，文艺的作用不可替代。在赞扬中国文艺工作者产生了大量脍炙人口的优秀作品的同时，也批评"存在着抄袭模仿、千篇一律的问题，存在着机械化生产、快餐式消费的问题"，认为"文艺不能在市场经济大潮中迷失方向"。

知名作家慕蓉雪村接受德国之声采访时认为，习近平长达两个小时的讲话并没有多少新意，还是原来的陈词老调。他说，"我注意到，习近平只是对文艺工作者提出要求，要坚持社会主义的价值观，要为人民服务……却无一字谈到创作自由问题。事实上，审查制度才是中国文学和艺术面临的最大问题。只要这个制度继续存在，中国就不会有文学和艺术的繁荣，只会出现越来越多的遵命文艺、马屁文艺以及法西斯文艺。"

知名时评人宋志标撰文认为，人们除了记住了"文艺不要做市场奴隶"、"不要再搞奇奇怪怪的建筑"，关于习近平的文艺指导方针的记忆近乎零。

一场新的文艺整风运动来临？

毛泽东发表《在延安文艺座谈会上的讲话》，是中共从1942年2月开始的"延安整风运动"的重要文件。他在讲话中指出文艺是必须"成为整个革命机器的一个组成部分，作为团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人的有力的武器，帮助人民同心同德地和敌人作斗争"。舆论担心，习近平的讲话是新一轮整风运动的开始。网民"木佬简直了"说 ："专制的历史是何曾相似，这次文艺工作座谈会之后又将有一场大屠杀，只不过上一次是双百方针的'引蛇出洞'，这次是以依法治国为诱饵，指桑'砍'槐。"

慕蓉雪村有不同的看法，他认为这只是习宣示权力的方式，以及对毛泽东的模仿。他说，"从1949至今，中国的文艺都是在共产党的控制之下，少有独立的精神和自由的思想，也少有真正独立的作家和艺术家。作协是共产党的，记协是共产党的，文联是共产党的，几乎所有的文学和艺术奖项都是共产党的，不肯听命的作家和艺术家或被打压、或被屏蔽、或身陷囹圄。基本不需要再加整顿了。"

出席座谈会的知名作家铁凝、叶辛、麦家，知名歌手李谷一，知名演员李雪健、田华及知名导演陈凯歌等都作了迎合习近平的发言。 陈凯歌说："总书记的讲话平实、亲切、中肯，弘扬社会主义核心价值观、追求真善美、把社会效益放在首位等，都对我们今后的工作指明了方向。"

两个"网络作家"成为舆论明星

新华网还报道，习近平在座谈会上特意与两位网络作家打招呼，并在座谈会结束时走到他们面前说："希望你们创作更多具有正能量的作品。"这两位"网络作家"周小平和花千芳立即成为各大小媒体的明星。10月16日出版的《参考消息》在同一版面发表了周小平的三篇文章：《梦碎美利坚》、《飞吧，中国梦》及《他们的梦想和我们的旗帜》。

周小平的代表作品有《请不要辜负这个时代》、《你的中国你的党》、《美国对华文化冷战的九大绝招》等。花千芳除了写作小说外，也发表过博客文章《是谁扭曲了你的信仰》、《击溃抹黑中国的这条战线》等。批评者认为，花千芳的作品很幼稚，而周小平文章不仅逻辑混乱，而且编造事实和数据。

周小平再次成为很多网民的嘲笑对象。网民"黎念清"认为，"王实味、胡风们的悲惨命运充分说明延安文艺座谈会完全是一场悲剧，周小平、花千芳的粗鄙下流足以明北京文艺座谈会完全是一场闹剧"。网民"梁惠王"则认为： "周小平这种也能上去，也许是个乐观的事，说明它们实在无人可用了，知识界大多还是守住了底线。"

周小平比《人民日报》更不讲道理吗？

宋志标认为，"这次座谈会就像两年前众作家抄写延安座谈会讲话一样，显示出'党文艺观'在社会大众中的处境相当尴尬：它成了一个中国特色笑话的稳定来源，就像苏联政治笑话一样；人们竭尽所能地解构它，玩弄它的荒谬于鼓掌，党文化观的不合时宜可见一斑。"

慕蓉雪村对德国之声说，"很多人鄙视周小平和花千芳，但我觉得，在共产中国的宣传历史上，这二位并不是水平最低的，周小平确实撒了很多谎，但《人民日报》和CCTV撒的谎难道会比他少？周小平确实强词夺理、语无伦次，但《人民日报》、CCTV和《环球时报》难道会比他更讲道理？"他认为，"周小平代表的是中共宣传事业的标准水平，不会更高，但也不会更低，他们是这个时代的标配，也是习近平政府的标配，正如秦二世之与赵高，宋徽宗之与高俅，毛泽东之与王洪文、蒯大富。这种不学无术的小丑纷纷进入庙堂，也不能说明这个政权没人了，事实上60多年来中共宣传事业起用的多半都是这样的人。它看中的正是他们身上那些难得的优点：罔顾事实、抹煞良心、强词夺理，以及'特别能战斗'。"