1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

习近平“网络亮剑”,任网安组长

anonym.Chinesisch2014年2月28日

中国正式成立中央网络安全和信息化领导小组,习近平任组长。习近平在该小组第一次会议上称“要把中国建成网络强国”;有学者质疑“小组治国”,网友则担忧更严酷的网控寒冬到来。

Xi Jinping
图像来源: Reuters/Alexander Nemenov

(德国之声中文网)据法新社、路透社等多家媒体报道,2月27日,中国正式成立中央网络安全和信息化领导小组,由习近平担任组长,中国国家总理李克强和前中宣部部长、现中央书记处书记刘云山任副组长。官媒新华社在昨日晚间报道,在该小组第一次会议上,习近平指出:"要把中国建成网络强国,没有网络安全就没有国家安全",同时也要求"做好网络宣传、把握好网上舆论引导"。受此消息影响,许多专注于互联网安全业务的上市公司股价在周五上午飙升。但外界普遍担忧,中国当局将进一步收紧对网络言论的控制。

官媒新华社和人民网昨日跟进发表长篇评论,称"中央网安小组的成立,体现了中国最高层全面深化改革、加强顶层设计的意志,有利于确保国家网络和信息安全"。据新华社文章援引中国互联网网络信息中心发布的报告数据,截止2013年底,中国网民规模突破6亿,其中通过手机上网的网民占80%;手机用户超过12亿,国内域名总数1844万个,网站近400万家。

网络专栏作家安替在推特上调侃道:"如果网络管理最强就是网络强国,那我们肯定只是世界第二,朝鲜比我们更加网络强国。继续加油,习大大"。北京知名维权人士胡佳表示:"北京市公安局网络安全保卫总队一个月内两次传唤我共32小时。看到习近平昨日亲自主掌网络安全,我终于明白其背景了"。不过,也有知名的媒体人、凤凰卫视原执行台长刘春在微博上欢呼:"互联网的春天来了",立时招来网友质疑:"是春天还是寒冬?"

“党管网络”图像来源: picture alliance / JOKER

"党要向网络亮剑,抢夺阵地"

去年11月中共三中全会前,网络上曾热传一份 "习近平8.19讲话"内部版文稿。香港《苹果日报》于2013年11月6日报道指,习近平在此份讲话稿中发出强硬言论,指互联网已经成为舆论主战场,是中共面临的最大变量,他呼吁全党"敢于亮剑,抢夺阵地"。2013年10月8日,《人民日报》 发表了中国社会科学院院长王伟光长文《牢牢掌握意识形态工作领导权管理权话语权》,就习近平的"8.19讲话"释义,表示必须坚持"党管媒体"原则不动摇。北京资深媒体人高瑜早前接受德国之声采访时表示,这份文件与知情人士提供的习近平"8.19讲话"内容吻合,但她认为"习近平的网络亮剑试图在这样一个时代把网络牢牢管控在党的手中,是非常愚蠢的。"

《南华早报》相关报道中援引中共党媒"人民网"于去年10月的统计数据:在经过从2013年8月到10月近三个月的"清网"行动后,体制内媒体微博和政务微博的发博量已超过民间"意见领袖",特别是体制内媒体微博,有较强的议程设置能力。"人民网"舆情监测室秘书长祝华新曾于10月底表示: "网上的正面力量已经初步'夺回麦克风'。"

北京作家崔子恩就此接受了德国之声的采访,他表示以前党管媒体是在传统媒体的范围,随着互联网在中国的普及,公民通过网络能够迅速传递中国社会公共事件信息,也有公民用网络作社会动员和一些抗议活动的召集,因此这对一向控制民众言论和思想的中国政府来说是一种冲击:"他们对报纸、广播、电视都可以直接审查,他们不能保证对互联网上的信息直接审查,所以让他们感到恐慌。"

崔子恩认为,互联网的"话筒"和传统的"话筒"不同,不是说夺就能夺得下,比如中共当局去年对微博大V进行整肃,网友马上转移阵地,继续转战部分信息尚能自由流通的微信,因此哪怕是习近平亲自挂帅也难如愿。他表示:"只要心是自由的,不断推陈出新的技术随时可以突破管制。"

习近平“集六大最高权力于一身”图像来源: Getty Images/Alexander F. Yuan

中国进入'小组治国'时代?

据香港《南华早报》报道,中央网安小组是去年11月中旬十八届三中全会闭幕三个月以来,中共在现有架构外新设立的第三个权力机构。中共早前已经宣布,由习近平兼任中央全面深化改革领导小组组长,以及中央国家安全委员会主席。至此,习本人除担任一般为外界所熟知的党中央总书记、国家主席、中央军委主席外,还身兼数职。

北京资深媒体人文涛在推特上发文评论:"习大毫无悬念就任网络总管了。加上总书记,国家主席,三军总司令,国安委和深改组,集六大最高权力于一身,千古一帝。"

2月27日晚间,中国知名法学学者、北京大学法学院教授贺卫方在新浪微博上发表评论表达了对中共"小组治国"的质疑:"各种名目的'领导小组'纷纷成立,且多由一把手担任组长以示重视。而领导小组前冠以中央的名义,那究竟是党组织,还是政府机关,抑或是两者合一?"贺卫方认为,这些小组容易导致既有政府机构职能的空心化,党政合一在人大无从监督政党的体制下,这些机构实际的行政行为就会脱离人大监督。

作者:吴雨

责编:洪沙

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道