"无能为力者的大会"

"明镜周刊"3月4日以"无能为力者的大会"为题写道："尽管没有人期待本届全国人大会议会出人意料，但它还是值得特别注意，因为会议的召开正值中国进入紧张的政治阶段，中共将在今年秋天的18大上更换领导人。"

文章说，"最近几个星期，一场独特政治剧目的角色跻入权力大赛，结局是中共最引人注目的人物之一可能不得不放弃希望。"

"薄熙来能否在政治上战胜（王立军）事件，专家们都认为不太可能"。

该刊写道："中国不仅在人事上面临重要决定，处于政治发展中心位置的问题是，新领导人能否并如何进行经济改革。最近几周，越来越多的批评者们发声，称'改革停滞'。关注点是强大的国有企业的权力已经越来越大。"

该刊认为："周一开始的全国人大会议代表们是否会关心这些，还不知道。据说他们将讨论房地产市场价格昂贵和福利制度，讨论那些亟待解决的问题。可是他们不会做出任何决策，与乌坎村的新领导们相反。"

"乌坎--民主的先行者"

奥地利《新闻报》3月4日评论说，"如何看待目前在中国搬上舞台的两个民主实践？在北京，假议会在开会；在向世界开放的中国南方广东省，渔村乌坎自由选举了新的村委会。这个村子在2011年底引起轰动，上千人一连数日抗议地方当局，谴责腐败。村委会主任现在是林祖銮，他参与领导了反对当局的抗议。

"难道中国领导人发现了对民主的爱吗？这个结论还为时过早。诺贝尔和平奖得主刘晓波还在坐牢，因为他签署了公民权宣言《零八宪章》，而他绝非坐牢的唯一中国维权人士。但是，如果乌坎成为范例，终有一天会看到中国之春。。"

《明镜周刊》（3月4日）称乌坎选举是"叛逆村的微型选举"，该刊认为，"在德国，一个地方选举至多值得地方报纸写篇文章，在中国却为此聚集了世界媒体，因为渔村乌坎有头号新闻让人惊奇关注。随着中共国家领导人的批准，允许这个地方的公民以无记名投票方式决定自己的村委会。"

该刊说，观察家现在希望乌坎成为中国的榜样。"广东省委书记汪洋常常被评价为公开主张改革，他说，乌坎的例子表明，在'维稳和维权'之间的平衡是可能的。

"然而很多专家提醒说，乌坎事件能否被仿效，现在作出评价还为时过早。民间智库负责人李凡说：'乌坎是迄今的唯一案例，无论那里的选举多么让人满意，它对基层民主发展的影响可能微乎其微。'这位学者指出过去的经验，当局常常在抗议后对为首者让步，可是等到尘埃落定，就会逮捕策划者。"

报摘：林泉

责编：李鱼

以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点