工作岗位设有录像监视系统、公立学校女教师禁戴头巾、车辆代号自动挂钩车主身份、新社会法规强制失业人员接受工作……种种看似无伤大雅的行为在人权组织看来，都或多或少地违背了国家基本法，践踏了人权。

9.11事件之后，德国联邦政府为反恐强化了国家安全法，对此，国家管理法教授马丁·库诗玛表示：“为了保障领空安全，新法律允许国防部队击落来历不明的飞机，也就是说，只是为了杜绝犯罪可能，不惜以可能牺牲无辜生命为代价。我们认为这种规定无视生命的宝贵，严重侵犯了基本法。”

德国新出台的就业和 社会保险改革方案——哈尔茨四号 (Hartz IV)也被批评有违宪之处。因为在人权工作者和法律专家看来，这套改革方案加重了对失业者的歧视，剥夺了他们原有的社会保障。

法律系学生、足球迷威尔克则提出，德国警察在维持球赛秩序时常常不分青红皂白地堵截球迷，将足球流氓同和平观众混为一谈。另外，威尔克还质疑足球协会对球员作出的禁赛惩罚。他说：“足球协会在没有司法判决或者证据不足的情况下就禁止球员参赛，动辄三到五年，而且即使调查活动已经中止，依然不肯撤销禁令。”

柏林人权组织负责人比伦费尔德批评说，现在世界上的许多民主国家也屡屡忽视人权和基本法的规定，比较极端的例子是美国士兵在关塔纳摩战俘营中的所作所为。他说：“关塔纳摩已经成为一种系统性地践踏人权的标志，也是反恐运动当中的一种安全风险的标志。这种单方面的、狭隘的僵化制度有悖于国家安全政策。”

德国在维护人权及基本法方面又进展如何呢？比伦费尔德表示，自从几年前法兰克福发生了震惊全国的银行家之子绑架撕票案之后，激起了司法界关于重刑问题的激烈讨论。当年绑匪被判无期徒刑，这在德国相当罕见，因为通常只有恐怖份子才会被判终身监禁。有法学专家在专业期刊上发表文章，支持在特殊条件下对罪犯择用重典。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese