备受中国各界特别是民众关注的"杨佳袭警案"10月13日在上海进行了二审。杨佳在9月1日一审中以故意杀人罪被判处死刑后提出了上诉。二审审判结果目前还没有公布。2007年10月，由于所骑自行车没有车牌，警察对杨佳进行了例行盘查。据杨佳本人说，正是在盘查过程中，受到了警员“非人的对待”。警方否认了对杨佳使用酷刑的说法，在向法院呈交的审讯录音中也无法对此作出证实。然而杨佳事后持刀闯入警局，杀死多民警员的行为是不争的事实。尽管如此，杨佳在中国民间得到了广泛支持。

在13日二审当天，有上千名群众到法院门口声援杨佳。为什么民意普遍倾向一个持刀行凶的杀人犯？北京理工大学胡星斗教授认为，这其中体现了中国社会的深刻矛盾。胡星斗说：“中国社会长期以来由于公权力没有受到约束，司法没有得到有效监督，所以导致整个社会不正义，不公平。整个中国社会道德沉沦，从‘毒奶粉’和‘杨佳袭警案’都能反映。过去我们非常强调稳定，认为稳定压倒一切，因此稳定也压倒了正义，压倒上访人员、工人等弱势群体的权利。而且我们的行政不公开，司法黑箱操作。所以广大网民自然而然地就认为，杨佳肯定受到了不公的待遇。从而会支持和同情杨佳。”

北京学者，自由作家刘晓波认为，“杨佳袭警案”从曝光至今声浪越来越大，主要折射了中国长期以来“官民对立”的尖锐矛盾。而在中国这样的专制国家，每当官民发生冲突时，民间向来会认为是官方滥用权力，民意总会倾向于与官方对立的一方。

同时，刘晓波还指出，民众把杨佳视为英雄也有中国的文化根源：“当民间冤屈、诉求得不到伸冤的时候，往往在中国历史上采取侠客式的反抗，以个人复仇的方式。我还记得演《水浒传》的时候，主题歌里唱道‘风风火火闯九州，该出手时就出手’。类似武松这种杀人之后还在墙上写道‘杀人者武松也’，但是武松还被称为民间英雄。而这种个人复仇使用暴力手段得到民间高度赞赏在法制国家是不可能的。而在中国这种法制不健全的社会，民众没有合法渠道，表达诉求，挽回损失。在这种情况下，法外施暴，往往能够得到民众认同。”

擅自执法，法外暴力，类似行为即使在中国这个常被形容为“人治高于法治”的国家也是要受到法律制裁的。杨佳袭警的行为获得如此普遍的支持，是否会引起今后有更多人进行效仿？胡星斗教授表示：“的确存在这样的危险。所以，我想，司法方面还是会重判杨佳的。”

在中国网络以及民间广为流传的一句杨佳说过的话，现在几乎成了经典名言，就是“你不给我一个说法，我就给你一个说法”。那么杨佳最终讨来了一个“说法”么？如果答案是肯定的话，这个说法又是什么？刘晓波的看法是：“杨佳以暴力手段，对他本人来讲这样讨不来一个说法。但是他这个行动所激起的民意包括社会舆论，确实在某种程度上在民间讨回了说法。就是当民众受到官权不公平待遇的时候，而通过合法途径伸冤都无效的时候，用法外方式给了警察一个说法。从这一点上说，他激起的强大的民间舆论，包括暴露了中国警民冲突的严重，警察在民众中形象之差，他激起的社会反思已经远远超过杨佳案本身了。”