德国之声：可以介绍一下今天二审宣判的情况吗？

李方平：二审宣判是在（新疆）自治区看守所进行的。旁听的有伊力哈木的哥哥和嫂子。宣判11点开始，11点50分结束。结果是驳回申诉，维持原判。伊力哈木认为判决不公正，是践踏法律，表示要继续申诉。

宣判时，您和刘晓原律师都不在场？

通知得比较晚，只提前了2天多，我和刘晓原都在内地，没能赶过去。

从程序上来讲是否正义呢？

程序上存在问题，例如，宣判在看守所。而且他（伊力哈木）多次谈到，这是以法律的方式完成一种政治的认定。他也表示，二审如此草率，是对法律的践踏。

您能介绍一下伊力哈木可能继续申诉的情况？

目前判决已经生效，此判决为终审判决。按照中国法律规定，可以提出申诉--申诉从高级法院开始。等他（伊力哈木）稳定了、开始服刑了，需要的话，我们会去提起申诉。

伊力哈木称此案"没有查明事实，是不公正的判决"，这里的"不公正"指的具体是什么？

绝大多数的事实没有查明，很多都是单方面的证人证言。比如，另案处理的7个学生，目前他们的案件还没有审理，以他们在公安阶段的交待作为指控伊力哈木的证据，而且这些学生的证人证言有一个变化的过程：从最开始认为伊力哈木没有分裂言行，到最后都主观认定，伊力哈木可能有或者应该有分裂的言行或意图。

给伊力哈木定罪依据的最主要是什么？

一共有七项指控，包括维吾尔在线的内容，翻译、转载、撰写的文章等，其中"上课（传播民族分裂思想）"是放在第一位的。

您从律师的角度上，认为本案会带来哪些影响？

我认为，这表达了当局的一种决心、一种控制，是当局对局势的一种回应。