画面变得越来越不能让人忍受：先是美国士兵虐待伊拉克俘虏，现在是年轻美国人在摄像机前被砍头的场景。另外还有英国士兵在背后射杀伊拉克儿童的照片，巴勒斯坦人手持以色列士兵碎尸欢呼的照片等等。人们真有回到黑暗中世纪的感觉。也许中世纪时期的人也没有这么残忍。

尽管我们现在有日内瓦条约，有人权宣言以及其它众多的国际条约，残忍还是成为了一种斗争工具。使用残忍的手段不仅仅在于使战争沿续或者取得战争的胜利，而且用来达到政治目的。但不论其目的是什么，采取残忍的手段都是不能允许的。残忍的手段长久以来就受到谴责，被认为是有违道德的。但残忍并没有因此而灭绝，甚至还通过高科技受到广泛的传播－数码相机，摄像机以及互联网使残忍成为物美价廉的武器。基地组织成员劫持了美国记者珀尔，并将砍头的过程录了像。一位年轻的意大利人被枪杀的过程被拍成电影，而现在，美国人贝格在伊拉克被砍头的过程也被制成录像带。

人类之间的残忍非始于今日。但在世界范围内传播残忍则使今日的残忍更甚于往昔。这种残忍的行为以及美其名曰的“死刑执行”的主要目的是想让人们知道，他们反抗美国及西方强大势力的决心没有动摇。而西方媒体也过于轻率地引用“死刑执行”这一概念。在加沙地带的血腥场面是想向世人证明，巴勒斯坦人抵抗以色列的运动仍在继续，而看起来强大的敌人无非也是由骨头和肉所组成。

但这种策略不仅卑鄙，也十分危险。它唤醒了人类最原始的本性，促使人们去效仿这种残忍。它也促使对手采取更加残酷的报复措施。美国士兵虐待伊拉克俘虏的事件使美国很难堪，在美国人之间造成了裂痕。而美国人贝格被砍头的录像却又弥合了这一裂痕。美国本打算严肃处罚虐待俘虏事件的肇事人，而录像也许会美国放松对这一事件的追究。

最后承担痛苦的还是伊拉克和巴勒斯坦的老百姓，甚至整个穆斯林世界。因为这样会使很多西方人认为，穆斯林就是残忍，人们也不可能对他们仁慈。而遭受痛苦的穆斯林在别有用心的人的蛊惑下就更容易相信，西方人就是要压迫和残害他们。这种感觉也就很容易转化成新的暴力。

为了打破暴力升级的螺旋线，双方都要认真思考一下这道在心目中形成的“前沿阵地”。如果他们听从蛊惑，最后遭受痛苦的是他们自己。而如果他们遵守人类最基本的法则，去追究及惩罚罪犯的话，他们自己将是最大的受益者。而只有这样，那些酷刑施用者和冷血的杀手才有可能停止他们的恶劣行径。

（彼德菲利普）