这场辩论之所以还没有结束有两方面的原因，一是联邦宪法法院对此没有做出裁决，而是交给联邦州来决定。二是联邦总统约翰内斯劳也介入了这场讨论，并且表示，所有宗教应该受到同等对待。

约翰内斯劳总统坚决要求要对德国学校中的教职员工一视同仁。他说，禁止伊斯兰女教师在学校戴包头巾的人，他很难为基督教徒穿僧袍辩护。乍一看上去，这似乎是非常合乎逻辑。但是这种情况在德国要远比政教严格分离的邻国法国复杂得多。德国宪法的价值观在很大程度上受到基督教基本教义的影响。这是否符合平等的原则，还有待于澄清。

但是在这场辩论中有一点我们不应该忘记，包头巾首先是政治而不是宗教的象征。在这种背景下，包头巾的问题就不同了。因为同法国不同，在德国不是不允许女学生戴包头巾去学校。问题的所在是，是否允许国家的职员在课堂上展示她的政治象征。

包头巾还象徵着妇女的被压迫。这有悖于我们平等的原则。在这种意义上，联邦宪法法院去年没有能够就禁止国家女教师戴包头巾做出判决，确实是一个失误。因为这种禁令可以鼓励许多在德国的穆斯林姑娘摆脱其父母的束缚。

尽管如此，在德国学校女教师戴包头巾的辩论将会在德国继续下去。德国各州政府将就此作出决定。因此2004年德国将会就此继续进行激烈的争论。希望光明能够终将冲破黑暗，还德国文化的本来面目。