《08宪章》自12月10日正式公布以来，签名支持者越来越多。然而，据博讯网报道，签名者中许多人受到国安部门"约谈"，或者受到传讯。签名者之一、自由作家余杰向德国之声记者表示：“第一批签名者中，据我所知，已经有多位受到各种不同形式的骚扰。有的被禁止出境，有的被正式传讯，有一些被正式约谈，包括我自己在内。我前几天在美国开会，有一天，有警车在我家下面。他们明明知道我不在家里。他们仍然作这种骚扰，对家人形成恐吓。北京市朝阳区国保大队一位负责人还给我打电话，说想约我谈一谈。”

余杰表示，《08宪章》在中国自由知识分子中获得了很大程度的共鸣。他说：“这份文件对中国当下的问题有个直接的回应，而且获得了知识界比较广泛的认可。大家的立场可能有差异，比如有的比较偏向于英美的自由主义，有的比较偏向于欧陆的社会民主主义，甚至还有一些比较偏向于新左派的。但是对于宪章中的大部分内容大家还是能够达成共识。”

余杰说，《08宪章》中的19条主张对未来中国的架构提出"联邦制"的设想，而且能够获得这么多人的共鸣，这在20年、甚至10年以前都是不可想象的。他认为，这也说明中国的知识界在走向成熟：从原来大家只知道谈空洞的民主、自由、人权这些口号，到现在对这些概念的内涵有更深刻的认识，而且提出具有可操作性和建设性的建议，而不是单方面地批评中共当局。

尽管如此，在中国官方媒体中，却看不到任何有关《08宪章》的信息。在这种情况下，广大的中国老百姓能否了解到《08宪章》呢？余杰表示：“尽管现在有好几千人签名。但是据我个人的观察，这对于十几亿中国人来说还是沧海一粟。大部分普通人没有什么渠道可以看到这个消息。只有很少的一部分，比如说城市里年龄比较轻的一代人，他们掌握了网络的技术，能够绕过官方的封锁，能够看到一些海外网站。他们才能够看到08宪章。”

一些自由知识分子在互联网上呼吁中国政府公开回应《08宪章》。余杰也表示：“我觉得这份宪章，它的起草、组织、签名，这些活动都没有任何地方触犯中国现行的宪法和法律。而且我觉得是有责任感的知识分子和公民应该做的事情。我也觉得当局也应该有个善意的回应，比如允许媒体进行报导，允许民众进行广泛而深入的讨论，而不是视为洪水猛兽，甚至拘留刘晓波先生。现在不知道关押在哪里，也不准家属和律师见面。我觉得这样的做法只能适得其反。”

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处