（德国之声中文网）美国《芝加哥论坛报》刊发评论指出，两岸的政治局势错综复杂。"两个月后就是台湾总统大选，即将卸任的马英九正在考虑其历史地位。而习近平可能想要暗示台湾民众：想要增进海峡两岸的纽带，就应该支持国民党而非民进党。只要现状不被打破，这样的动机固然不错。对于台海两岸而言，对双方都有利的模式就是商贸以及对台湾状态的各自不同表述。在'马习会'之后，北京、国民党、民进党三方都应该小心地去保持平衡。……不论台湾大选结果如何，让大多数台湾人保持原有的生活方式符合台海双方的利益。而避免在选前及选后激化、炒作言论，也同样是两岸的利益所在。……如果蔡英文赢了，她和习近平应该利用赴任前的四个月时间来深化私人对话的途径，并且小声地表述各自的分歧。而习近平则应该在新加坡留出今后正式会晤的可能性。一旦有了开放、持续的接触，蔡英文就有理由坚持其温和的立场，从而压制住民进党内的台独力量，并继续稳步推进台海经济自由化、巩固两岸关系。"

英国《金融时报》的评论指出，习近平和马英九的会晤来得太迟了，"而且可能选错了对象。如果早一点举行的话，兴许还能增加台湾民众对中共的信任。而现在的会晤，看起来就像是北京在试图对即将举行的台湾大选施加影响力。这场会晤开创了先河，但是如果北京方面拒绝和马英九的继任者继续当前的政策，那这层意义则会被削弱。要是民进党真的赢得了大选，习近平不太可能会和蔡英文会晤。"

俄罗斯《生意人报》则明确指出，习近平想要为国民党的选战助一臂之力。"但是那些看中'一中'原则的台湾人正在逐渐退出历史舞台。习近平担心，如果他不抓住和马英九会面的时机，今后他就很难有机会和台湾政界人士进行会晤；这也意味着中国在两岸关系上投入的数以亿计的资金以及多年的努力都将打了水漂。"

印尼《雅加达邮报》则将"马习会"与南海领土争端联系起来。"习近平是一个敢于冒险的领导人，其自信与日俱增，这一特点已经在中国的外交策略中有所体现。'马习会'是最新的一个例子，说明在重大政治决策中，习近平正努力发挥其个人的影响力。以东盟国家为主的中国之邻国现在密切注意习近平对台湾的态度。从中也许可以得知，他会如何对待那些同样对南海有领土主张的国家。"

中国《环球时报》认为，此次会晤的最大亮点是双方领导人共同强调了坚持九二共识。"如果两个多月后台湾发生政党轮替，这将同时意味着'九二共识'这一两岸共同政治基础遭到破坏的风险。一旦台新政权冷落'九二共识'，两岸关系势必倒退，它 的主题就有可能从加强和平合作朝着反对'台独'被迫发生转移。那种情况下两岸关系的面貌难免与今天不同，一些积极的动向大概也会冻结甚至逆转。……因此台湾民众应当去向蔡英文和民进党要未来的和平保障，要台湾在国际上开展活动的大环境。民进党尚未将'台独'从党纲中去除，而这一主张在中国大陆崛起时代失去了任何兑现的可能性，它的唯一作用就是给台湾未来埋了一颗定时炸弹。台湾民众应当迫使蔡英文公开宣示民进党承认'九二共识'。"

台湾《自由时报》刊发社论认为，"马习会"实际上是引台入瓮。"马习会的要害，未尽在于马'先生'或蔡'女士'，谁比较能让人民信赖，而是在于结构性的引台入瓮，马英九所图的也是让继任者就范。蔡英文不排除蔡习会，更应该告诉国人，她要争取与其他国家领导人会面，以避免她领导的台湾被卷入中国内部化危机。同理，国际社会尤其美日等国也应思考，万一台湾的政治出​​路只剩下两岸领导人会面，其他国家的领​​导人只图分享和平红利，任由一中框架宰制台湾，那么，不论政党如何轮替台湾皆属中国附庸的'新现状'一旦确立，和平的假面掀起来，台海恐将成为亚洲的不定时炸弹！"

台湾《联合报》则呼吁蔡英文不要画地自限。"只要'马习会'能夯实两岸和平稳定发展的道路，即使蔡英文坐天，台湾何愁地动山摇。进一步言，只要绿营不刻意去挖掉两岸和平现状所系的政治基础，蔡英文还可以善用马习会所搭建的两岸高层对话平台，进行其两岸协商。连独派大老林浊水也认为，马习会撑出的两岸相对宽松空间，不论未来蔡习会不会，都使蔡英文面对比较缓和的两岸关系，这并非坏事。"

香港《南华早报》社论认为，这次历史性会面应该成为先例。"这是毛泽东与国民党的蒋介石在战时的首都重庆会面之后，两岸领导人70年来首次会晤，其意义不容小觑。毛泽东与蒋介石的会面未有带来成果，反而导致历时3年的内战，及后内地与台湾分离。本周六的会晤料应有助推动两岸和平；此外，若明年国民党败于支持独立的民进党，'习马会'也可为日后开通两岸直接对话的渠道。……即使民进党的蔡英文成为下任台湾总统，也可以让两岸继续本着善意，维持高层接触。"

[摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点]