（德国之声中文网）据"中国青年网"、"国际在线"等媒体报道，"中国梦"系列公益广告亮相北京街头，随消息刊发的多幅照片显示，该系列广告为中国网络电视制作，包括"社会主义好"、"共产党好，百姓乐"、"自己动手 丰衣足食"、"改革开放好 日子比蜜甜"、"中国何以强 缘有共产党"等直白式标语夺人眼球，也引网友纷纷吐槽"我和我的小伙伴们惊呆了"。仅在网易就有13万多人参与讨论，网友表示有"一夜醒来，重回文革"之感。

网友"自封伟大正确"表示："谁发明的幽默广告， 那个朝代的神话故事？"另一网友"注射发炎"评论道："有些事，明明是众所周知的事情，或者很让人觉得反感的事情，偏偏要公然挑战眼球，只会起反作用"；未署名的陕西网友也表示："别的我不信，但有一个定律我信'好医院从不打广告，成天打广告的医院肯定不怎么样'"；更多的网友也以标语回应："社会主义好，社会主义瓜农被城管打死了。"

今年3月17日中国人大会议闭幕式上，习近平呼吁13亿中国人实现"民族伟大复兴"的"中国梦"，一时间引媒体做出各种解读；早在2012年11月29日，十八大后顺利上位的习近平在参观中国国家博物馆的《复兴之路》展览时，携中共新一届领导层集体亮相，第一次提及"中国梦"。习近平上任以后出访俄罗斯和非洲国家时，也多次提及"中国梦"。"中国梦"成为继江泽民"三个代表"、胡锦涛"和谐社会"后新执政者和中共宣传中的标签语汇。

今年3月27日起，中国官媒旗下的人民论坛呼应习近平提出的"中国梦"，发起一个名为"信心.信念.信仰"的网络问卷调查，调查题目包括：是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革？是否赞同"只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路"的说法等内容。投票结果显示有超过80%的人对"中国梦"说不，该调查结果已于4月15日被删除。今年4月，原中共意识形态掌门人、中共常委、中央书记处书记刘云山，在参加中宣部、共青团、教育部主办的"中国梦"宣教活动上,指令将习近平提出的"中国梦"植入教材、课堂和"进入学生头脑"；此次大规模的标语口号直接亮相，疑"中国梦"宣传再升级。

"意识形态回潮，原因在于执政者解决现有问题乏力"

早前香港《开放》杂志主编金钟在接受德国之声采访时表示："习近平班子提出的'中国梦'是经过考量的，打破了以往如毛泽东的'阶级斗争'、胡锦涛的'维稳'等旧有话语，习班子试图用'中国梦'这样的世界性语言，进行软性包装"；金钟也指尽管"中国梦"的提法还算新颖，但中共当局从未摒弃一直以来的意识形态套路和洗脑方法。

另一位中国知名历史学者章立凡早前在接受德国之声采访时，也指中共当局喜欢试图将宣传变成一种群众记忆，他也认为这些口号也体现了中共一成不变的执政思维，特别是习近平今年一月提出的"两个不能否定"等，完全打破了公众此前对新政的希望。

中国知名文史研究学者、《九一三回望--林彪事件史实与辩析一书》的作者余汝信向德国之声表示，已经注意到中国媒体上关于此次"中国梦"广告的图片宣传，及近期中国官媒连篇累牍的"倒宪"文章，显示出一种意识形态"回潮"迹象，而根本原因在于，面对一系列社会问题，中共当局无计可施，试图以"毛时代"的方式来解决现有贪腐等问题："目前解决现状的问题，比如腐败等问题，没有其他方法，好象文革方法能解决？有一些人是这样的主张，我觉得这是不可能的，我们不可能回到四十多年前，这是值得警惕的一种情况。"

"如果要走文革之路，这是错误的"

就在上个月，习近平到河北调研，频繁引述毛泽东六十年前的"两个务必"、"六不"等语，表达反腐倡廉决心；章立凡也认为习祭出毛泽东红色大旗，目的在于巩固中共统治，同时也宣布政改之门的关闭。

作为文革史的资深研究者，余汝信也警示道，北京街头的标语，如果预示一种方向的话，中国民众当思考要不要这个方向："从我们的研究来说，文革并不是中国的一个前进方向、一个出路，不能用文革的方式来解决今天的问题，我们研究文革史的目的就是把文革的真相揭露出来，走西方宪政、普世价值的路当局不可能接受，但这只是一部分当权者的想法，如果走文革的路这是错误的。"

作者：吴雨

责编：苗子