本来，大学不收学费是德国一大优势。然而这个优势要看你是从哪个角度看了，对于学生和家长，对于来自中国的年轻人，当然是求之不得。但对大学来说，对出钱的国家来说，可就不一样了。就象福利社会的高福利一样，穷人高兴，富人不高兴，对社会和国家不见得好。

这些年，国家不增加对大学的投资，德国的公立大学们无不大喊：破产在即。于是，各州开始自己行动起来，首先胆敢着手的领域是所谓的“老学生费”，巴符州、萨尔州、莱法州、北威州、石荷州纷纷实施此费。

柏林现在越来越多的人干脆提出要对所有学生收取学费。原因是柏林现在糟糕的财政状况。柏林社民党议会党团主席穆勒尔说：“我们靠给大学的公共资金现在已经无法维持优秀的科研和教学所需。”意思是，今后相当一部分费用应该通过收取学费来解决。

柏林洪堡大学校长说得更直接：“我觉得每年收到1000欧元的学费是完全可行的。”他指出，现在大学图书馆设备糟糕，大小教室“有的状况极差。”

前一阵，柏林财政局长萨拉钦提出要市内大学从2006年开始每年节省约2亿欧元，引起了轩然大波。上周，柏林各大学表示，如果局长大人坚持他的提议，他们将采取非常措施。洪堡大学宣布的措施是：今年冬季学期不收学生了。当然，停止录取学生在德国战后还没有发生过。

德国各州在此之前胆子都很小，搞些“小动作”。比如，学生退学收一笔“退学金”。但就是这样的小动作在德国这个严格的法制国家往往也行不通。有时就错在一个用词上。最近，德国宪法法院判决，巴符州收取“退学金”是不符合法律的，必须退还给学生。在1997和1998两年里，这个州的大学向退学的学生收取每人100马克的退学金。现在，学生只要在2007年之前提出申请，就可以拿回这笔钱。

尽管这笔钱听上去是那样的“毛毛雨”，但大学们并不那么情愿。他们表示，他们自己不会去花力气寻找这些当年的学生，主动退钱。康斯坦茨大学的学生委员会（ASTA）认为，顶多30％左右的学生会得知这个消息，来要求退款，“州政府估计也不会努力去让那些学生得知此事。”各大学还表示，利息就更不会算了。

柏林和勃兰登堡州当时也收取了这种退学费，他们也在担心法院的判决会落到他们头上来。下萨克森州则不担心，因为他们收的这笔费用取的名字是“管理成本费”。

但巴符州州政府并不甘心，反而变本加利。在“退学费”失败后，他们打算推出“管理费”，每人每学期75欧元。

（平心综合报导）