《法兰克福汇报》认为，对于中国的崛起，国际社会，尤其是亚洲国家，大都报以"彬彬有礼的喝彩"。"促成这种善意观察"的原因在于，"中国对外淡化了迄今积聚的政治、经济和军事实力，主要集中于增长和经济与技术的进步"。现在，所谓任何人都不必担心的崛起的大国形象被"纠正"过来。

这篇题为"中国的教训"的评论写道，"北京对诺贝尔和平奖颁给异议人士刘晓波的愤怒反应，还只是这种变化的最微小的迹象，这一类恼怒以往就有之。至少在其它两个舞台，中国最近的行为让远近邻国困惑不解，展望未来更加不安。所有问题的核心在于，更强大的中国将如何使用其权力"。

评论认为，围绕中国渔船船长被日本扣留一案，北京当局表现"强硬"。在这个核心是"领土争端"的冲突中，它的"霸权主义的实力炫耀"让东京政府"措手不及"，使之像上届政府一样交了"学费"。"问题是，北京为何这样表现？"

评论估计，这种对外行为是中共面临2年后领导人换代在内政上发生分歧的部分反映。"现在，强硬派、民族主义者和赤裸裸的强国论代言人的呼声越来越高，从而迫使'温和派'也同样毫不妥协、冷若冰霜。这些势力甚至不惜冒着这种行为会对中国起反作用的风险"。评论指出，日本和韩国又在向美国"紧密地靠拢"，东南亚国家也重新为美国重新布局亚洲而感到"欣喜"，视之为"以防万一的保障"。

评论称，中国表现'强硬'的另一领域是汇率政策。即使不赞成华盛顿敦促人民币升值的人，也对中国的严厉拒绝"感到困惑"。"中国在无情地推行商业主义的货币政策，特别是内政的原因，不是首先用实事求是的观点来看待美国的升值压力，而是把它看成是破坏中国增长并从而破坏其崛起的花招"。

"显然，当权者在审度其战略局势时获得的看法是，如今没有必要再对美国客气了。……无论如何，北京政权在巩固与扩大势力范围时，总体上不让任何人插嘴。"

评论说，"维持影响也可以解释，为什么中国保护共产党朝鲜，为什么试图防止朝鲜政权的垮台。它甚至容忍朝鲜用核武器勒索。在这个冲突上，中国政府甚至都不和美国及其盟友齐心协力，这是不能让人放心的"。

评论最后指出，"中国代表自己的利益是理所当然的，任何国家都这样做。但是，中国并非随便什么国家，而是一个现在就给世界政治和经济留下深刻影响的国家。它如何代表自己的利益，也就具有重大意义。要是它的'核心利益'有一天扩大了，以领土主权要求与邻国对峙，那才事关重大。中国的崛起，标志整个亚洲的强大，而且还有纯粹自己的分量，对此，当然不要加以妖魔化，只是也不要把它理想化。强国的崛起在历史上总是引起不安的，极少呈现出'和谐'来。"

编译：林泉

责编：石涛