该报8月8日的评论写到："北京最紧迫的问题是通胀。6月份的居民消费价格指数攀升到6.4%，尤其食品价格驱使价格越涨越高，受害的主要是中国较为贫穷的阶层，政府本来想改善他们的生活条件，因为收入差距不断扩大，社会动荡的危险随之而来。可是，迄今为止，北京治疗通胀之药 - 一再提高基准利率、提高银行储备金、人民币适度升值等等，均没有显出预期的效果。尽管如此，经济调控者显得信心满怀，以为到年底可以将消费价格指数再次低到4%。

"新的全球危机会阻碍这种努力的，因为今天的涨价趋势，部分地是中国2008年秋为快速消除经济下滑所付出的代价。那时北京推出一个4万亿元（按当时汇价5800亿美元）的经济刺激计划。这些资金应该用来建设基础设施如马路、桥梁和电厂，由国家银行以优惠贷款的形式分发。虽然这样得以创造就业，可是相当一部分资金没有流向所追求的可持续性项目，而是进入投机领域如房产或股市。此外，危机给很多地方政府提供一个借口，大规模地将可耕地变成建筑用地，这是今天食品价格上涨的主要原因。土地租赁的收入是很多地方政府的最重要收入来源，可是也激发腐败，这是中国经济的另一关键问题。

"对自己的人民欠债"

评论说，"中国经济杂志《21世纪经济报道》估计，来自经济计划的投资至少28%流向没有带来预期利润的项目。就像中国的许多统计一样，这个数字也不可信，可是许多迹象表明，不管是国家银行还是地方政府都面对快速增长的坏账大山：债务危机和再筹资在中国也已经是流行语。

"中国的公共债务究竟如何并不清楚，公开的统计只是给人不完整的印象。官方说中央政府的债务到2010年底是国内生产总值的19%，地方政府的债务北京没有公布。路透社最近援引知情人的话说，相当于国内生产总值的1/4。（美国）西北大学经济学家史宗瀚（Victor Shih）甚至认为，地方政府债务到明年底会达到24万亿元（3.48万亿美元），超过国内生产总值的一半。市场研究公司龙洲经讯（Dragonomics） 估计，包括国家银行坏账在内的公共债务和其它支付义务甚至占国内生产总值的80%。"

评论指出，"无论哪个数字更接近现实，趋势似乎很清楚。最近新华社谴责美国有'债务瘾'，这个'债务瘾'中国也不陌生。一旦新的全球危机迫使北京采取新的经济刺激计划，中国的债务还会再次明显上升。

"迄今为止，直接的危险没有从中产生，因为中国主要对自己的人民欠债，因为金融制度牢固地掌握在国家手中，政府不会成为债权人突然对自己失去信任的牺牲品。然而，显而易见的是，中国的制度不透明有其内在的危险。"

编译：林泉

责编：李鱼

(以上内容摘自或摘译自其它媒体，不代表德国之声观点)