1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
健康

医患眼中的疫情:香港走在正确的抗疫路上吗?

Phoebe Kong
2022年2月18日

香港确诊数字屡创新高,每天都录得数以千计新症,预计上升趋势仍会持续,各条防疫战线都在崩溃边缘。病患和医护如何经历这一波疫情?在动态清零或与病毒共存之间,香港的抗疫路如何走下走?德国之声访问了确诊者和医护界,了解他们的心声。

Hong Kong | Coronavirus: Patienten vor dem Krankenhaus
在明爱医院接受治疗的新冠病患图像来源: Vincent Yu/AP/picture alliance

香港医院人满为患 抗疫进入“战场模式”

02:21

This browser does not support the video element.

(德国之声中文网)27岁的Rex与年长父母同住在香港,2月10日开始发烧,自行做快速检测初步显示新冠病毒阳性。他在同日提交唾液样本予政府检测,等了4天才获卫生署短讯回復证实确诊,不过那是政府与他的唯一一次接触。Rex接受德国之声访问时已经发病一星期,仍然未有任何政府人员联络他,告知下一步去向。

Rex向德国之声表示:“说实话等到现在,我都差不多康复了。目前政府的支援和指示不足够和不清晰,很多人也不确定哪里可以取得准确的资讯。”这段日子,Rex都在家里房间自我隔离,已经接种两剂疫苗的他,自行服用止痛药纾缓发烧和喉痛等病征。一家人要共用洗手间,他唯有每天最后一个洗澡避免传播病毒,所幸至今家人并未受感染。

今日香港新冠病例暴增,许多确诊者像Rex一样无法入院,政府处理个案的速度也远远追不上个案增速。至2月16日,有2654名新冠病人在政府的医院和隔离设施留医,另有近2000人安置在大屿山竹篙湾隔离营,社区上仍有约1.2万人等候送院。香港第五波疫情自去年十二月底开始,最初由回港的机组人员传入。短短一个半月内,传染性极高的奥密克戎(Omicron)变种病毒在香港感染超过1.6万人,已经超越前四波疫情的确诊数字总和。由于检测力饱和,预计实际感染数字更高。

多家公立医院在户外范圍放置病床和架设帐篷安置确诊病人,例如在市区的明爱医院,本来让救护车停泊的位置现在安置了至少有几十名病人。德国之声记者观察,现场不少是长者或一家大小等优先住院群组。香港近日转冷,夜晚和清晨气温只有十多度,病人在寒风中裹著暖毡等待。代表公立医院职员的工会“医管局员工阵线”主席陈国诚,本身也在明爱医院任职,他认为情况十分不理想。他向德国之声表示:“露天地方不是合适的治疗场地,长者日晒雨淋下身体可能转差,同事们亦未必可实时监察各人的病况。”

公共医疗系统超负荷

为了腾出更多资源应付新冠疫情,香港的公立医院已削减四至五成的非紧急服务,例如复康和陪产,医院管理局形容面臨“重大危机”。陈国诚说不少医院内的情况严峻,急症室特别恶劣,医护人手很紧张。他指:“非紧急服务的房间、走廊都用来安置新冠病人,但这些地方都没有负压设施,多多少少也有传染风险,其实不理想。”香港公立医疗系统本来已经很大负荷,陈国诚说,急症室的医护在疫情下没时间吃饭和如厕,精神都很疲累。他慨叹:“比起工作量,更折磨的是,面对这么大量病患,作为医护人员却不能提供最好的服务给他们,这是大家内心都有的痛苦和无奈。”

等待接受病毒检测的香港民众图像来源: Vincent Yu/AP/picture alliance

奥密克戎传染速度惊人,医疗设施严重供不应求,但港府至今依然以隔离和围堵为主要的应对手段。当局与地产商开会,期望以补贴形式征集7000至1万间酒店房间收容患者。另外,本週开设7间指定诊所,服务轻症和等候入院的病人。当局也设立“专属的士”车队,约300台出租车于本週末起免费接载病人往求诊。不过面对传播力愈来愈强的变种病毒,这类策略是否仍能凑效,坊间也有不同意见。
Peter是公立医院的医护人员,一月底被家人传染确诊新冠肺炎,当时疫情已经爆发但每天只有数十宗新增个案。即便如此,市区医院床位已告饱和,他在确诊后三天被送往离岛北大屿山医院。Peter告诉德国之声:“我住院时一个护士照顾几间隔离病房,已经算是很好了,我知道很多医院的情况更差。”他说当时在隔离病房住了十天,同房六名病人和自己一样病情轻微,院方分发一般止痛和止咳药给他们,医生则每天简单问诊一次。

经过这次经历,Peter认为:“既然病毒传染性极高,强行隔离但不肯停止社会运作是不可能的,这样前线医护只会更加超负荷,政府应该更谨慎分配资源。”他几天前已经出院并重投工作,面对现在日益崩溃的医疗系统,他认为政府有必要大幅调整政策。“所以其实家居隔离可能更好,当这么多病人都要由救护车送院,会令资源错配。那些情况更紧急的病人,例如如孕妇和心脏病人,很可能因此错失援助。”

香港医院人满为患 抗疫进入“战场模式”

02:21

This browser does not support the video element.

清零或共存?

香港现时累计录得逾3万宗新冠个案,虽然专家预计仍会不断攀升,但两年疫情至今,只有二百多人不治,数字和比例较许多国家和大城市都要低。纵使新冠病毒未被消除,全球多地都正在放宽防疫措施,寻求与病毒共存。香港和中国内地坚持“动态清零”方针,是少数依然以收紧防疫政策对抗病毒的地方,这也是香港政界的主旋律。香港民意研究所2月11日公布的民调结果显示,57%受访者认为“与病毒共存”更适合香港,赞成“动态清零”的仅32%。

第五波疫情爆发以来,香港行政长官林郑月娥被多次问及会否改变策略,她承认目前的应对未如理想,但坚称无意放弃清零。她在本週重申:“在中央的全力支援、政府上下同心和市民全力配合下,我们要继续打这场抗疫战,向病毒投降并非一个选项。”她称港府正考虑推行全民检测,强制要求全港所有居民测试有否感染,现正研究实施可行性和方法。香港下週也会正式实施疫苗通行证,市民必须出示疫苗接种纪录才能进出政府和许多私人处所。

不过在民众陷于抗疫疲劳的情况下,“动态清零”还能否走下去?新冠确诊者Rex对此表示怀疑:“我不太被这个政策说服,即使我受感染,也觉得不需要清零。因为变种病毒的致命率不高,共存非大问题,香港又不能如内地般封城,盲目追求清零不太科学。坦白说,我也是抱著与病毒共存的心态过活。”他认为港府的防疫方针不但动摇国际金融中心地位,也加剧了他们这一辈的离心。“一连串政治事件后,有些人或许抱著在香港只求生存的心态。但疫情反映了,这个政府推行那些难以理解的政策,即使你不管政治,连只想生活都很艰难。”

为了“动态清零”,香港可以付出多大代价,各方仍有争议。另一方面,香港地小人多,密集的城市环境是否可以完全套用外国的“病毒共存”模式,专家们也有不同看法。代表医护界的医管局员工阵线主席陈国诚认为,当局有责任检讨现时的防疫方针是否适合香港。“如果政府很坚持动态清零,它必定有责任与所有持份者沟通和提供配套,毕竟听民意的责任在政府身上,否则受害的一定是市民。”

港府推“安心出行”APP 港人为何不安心

03:20

This browser does not support the video element.

 

© 2022年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道