（德国之声中文网）《法兰克福汇报》记者在从广州发来的一篇报道中指出，对争取言论自由而言，“南周事件”发出了一个令人鼓舞的信号：

“秉持民权路线的‘南方报业传媒集团’多年来在国内已享有盛名。在《南方周末》呼吁实现宪政的新年献辞被省委宣传部长庹震指令删改后，位于广州大道中289号的该报大楼成了众多知识分子提出言论自由诉求的中心，而在中国，这样的诉求行动在过去的20多年里还从未出现过。共产党通过其喉舌‘环球时报’首次作了答复：‘不能有媒体政治特区’”。

《柏林日报》特别注意到了庹震在此次事件上所扮演的角色和引发的反抗：

“根据党的宣传路线逻辑，庹震一切都做对了。……干预新闻自由是司空见惯之举。然而，南方周末的记者们今次已忍无可忍。他已进行了太多的干预，把记者们秉笔直书的严酷现实掉换成党所要求的理想图像。记者们通过网上论坛将事件公诸于众，并将原版新年献辞登上网。持批评立场的中国网民共同体立即表示了支持。数以万计的人将该报的标志作为自己的微博头像。一批前任编辑甚至在一封抗议信中公开要求庹下台。他的名字已成为审查和美化的别称。”

最高层的最初反应令人难有期待

现年52岁的庹震曾是持批评立场的记者，但随着不断升迁，越来越成为体制内的人。《柏林日报》在报道中指出：

“为迫使庹下台，南方周末从本周一起开始罢工。这是数十年来头次发生记者的集体抗争。当天，北京领导层下达指示，规定媒体如何对相关事件进行报道。指示包括3个要点：第一，党对所有媒体继续保持绝对控制；第二，在南周文章的‘发表事件’同庹震的人事安排之间没有连带关系；第三，该报受到‘敌对势力’的影响”。

《南德意志报》在一篇署名文章中强调，对南周事件作出的最初反应令人对北京新领导层难有更多期待：

“中共中央的第一个反应令人失望。在北京宣传部周一向全国所有编辑部发出的指令中甚至包含这样的内容：南周事件是‘外国敌对势力插手’的结果，党对媒体的控制是不可动摇的原则”。指令要求全国所有的编辑部必须做到，让记者们立即停止对南周的支持表态。此外，指令还要求所有报纸和网站转发‘环球时报’的一篇评论。该评论将言论自由的捍卫者称为破坏国家稳定的脱离现实的一小撮人。

摘编：凝炼
责编：乐然

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]