反驳福岛核废水安全 中国:信者自行饮用
2023年7月12日![7日,韩国学生头戴日相岸田、韩总统尹锡悦、IAEA总干事格洛西的面具,抗议日本核废水排海。](https://static.dw.com/image/66164566_800.webp)
(德国之声中文网)中国外交部发言人汪文斌週二(7月11日)表示,若有人判断福岛核废水可以游泳、饮用,应让这些人自行利用,而非排入大海。
此前,国际原子能机构(IAEA)4日发布评估报告,认为日本将排放福岛核污染水的方案符合国际標准。但该机构总干事格罗西(Rafael Grossi)週五(7日)受访时称,该评估工作组的11位专家间其实存在意见分歧,再掀波澜。
汪文斌表示,参与IAEA评估的专家发表了不同看法,显示该机构出台报告过于仓促、结论也存在局限性和片面性,并未解决国际社会的疑虑,“日方不能将机构报告当作排海的‘通行证’”。
有媒体提问,格罗西日前访问韩国、新西兰时,称福岛核处理水与他国核电站的排水无异、并无危险。对此,汪文斌回应,福岛的核污染水尚不确定能否处理达标,相较于其他核电站正常运行所排出的水,在来源、所含放射性核素种类及处理难度上均不同,“根本不是一回事”、无法类比。
汪文斌称IAEA未评估日方核污染水净化设备的有效性和长期可靠性,无法保证未来30年所有核污染水都能处理达标,核处理水排海对环境、食品安全的影响也无法妄下结论。
他说:“如果有人认为福岛核污染水可以饮用、可以游泳,我们建议日方把核污染水好好利用起来,供这些人饮用或游泳,而不是排进大海,让国际社会担忧。”
对于中方此番强硬回应,中国网友纷纷表示支持,同意“既然是好东西,日本为什么不自己留著?”,并称汪文斌“是懂提议的”、“霸气测漏”,还说不如先让格罗西“喝10年再说排不排”。
中国欲扩大限制日食品进口
路透社报道,香港特首李家超11日预告,东京若执意将核处理水排海,香港将禁止自日本多县进口水产。
李家超说,他已要求香港环境生态局局长组建跨部门团队,来制定相关计划,香港政府将采取“果断行动”、并尽快向大众公布相关细节。他说,港府必须确保香港的食品安全有所保障,盡管餐饮等部分业将受此影响,但“相信他们会理解”。
美联社报道,香港目前禁止从福岛进口蔬果等部分产品;来自福岛的禽畜肉品、或另4个县的部分食品,若有辐射检验证书,则可以进口。
路透社报道指,香港是日本第二大农渔业出口市场,而排名第一的中国大陆上週已表示将加强对日本食品的审查,并继续限制部分日本进口食品。此前,韩国亦曾表示,将延续对福岛地区进口食品和海鲜的禁令。
各国反应不一
对于日本核处理水排海一事,福岛当地渔民担忧影响渔获声誉、造成经济损失,不断表示反对;週边各国的反应亦各有不同。
早前,中国外交部发言人毛宁曾称,“排海有理、排海无罪”是日方营造的假象,IAEA的评估报告将核废水的后续处理限定于排海方案,并不能证明排海是唯一、最安全的和最可靠的选项,呼吁日方考虑其他办法。
韩国方面亦有不少担忧危害人体健康、海洋环境的声浪。路透社报道,IAEA总干事格罗西7日至9日赴首尔,针对核水排海报告进行说明时,韩国外交部长朴振强调,韩方一贯的贯立场是,受污染水应受安全性检验,并以符合国际法和標准的方式处理。但韩国官方并未直接反对日本排放核水,但也持续强调,在韩国民众的相关忧虑排除前,将持续限制日本渔产进口。
结束访韩之旅后,格罗西接著前往新西兰。10日,新西兰外交部长马胡塔(Nanaia Mahuta)告诉格罗西,新西兰政府对IAEA的评估结果充满信心,但太平洋地区各国对核测试的阴影亦不容忽视,要求该机构就核水排海问题,继续与太平洋地区进行有意义的直接接触。
路透社报道,格罗西随后前往太平洋岛国,继续进行相关说明。
(综合报道)
© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。