德国之声：奥巴马与其前任布什有什么不同吗？

贝克：奥巴马的行事作风与布什完全不同是显而易见的。他就任总统后接受的第一个采访是与一个阿拉伯媒体进行的 ，而他在解决以巴冲突方面投入了很大的精力。这就与他的前任有明显不同。但我也必须指出，这些不同目前还仅仅停留在口头上，人们还不能对其具体的成效和变化做出评价。

德国之声：美国的新政策能够对世界造成重大影响吗？

贝克：的确，美国目前在推行新的政策。但这些政策到目前为止还没有引起现实的改变。我们所能观察到的仅仅是政策风格的改变。现在要看它是否能够成为现实中持久的政策。

德国之声：您如何评价奥巴马针对阿拉伯世界及中东问题的新政策－它的确是新的政策呢，还是仅仅是新的腔调而已？

贝克：奥巴马的战略至少与布什的不同。布什推行单边主义政策，即便与其它国家结成联盟，也是视情况临时拼凑的，布什并没有与之长期合作的打算。而奥巴马就完全不同。他强调世界的多极性，并与国际社会的其他成员合作，也包括阿拉伯世界。这是与布什完全不同的新政策。但正如所说，这些新政策实际效果的显现还需要时间。而这也正是人们批评奥巴马的地方，特别是阿拉伯世界。他们指责说，奥巴马尽管与阿拉伯世界和伊斯兰世界用完全不同于布什的语言说话，但到目前为止并没有多少落在实处，比如在以巴冲突的解决方面。

德国之声：您认为在以色列目前右派掌权的情况下，奥巴马能够成功地推动中东和平进程吗？

贝克：我认为这会非常困难。这当然与以色列的右派政府有关。现在的问题是，是否以色列的这届政府准备接受两个国家的解决办法。而实际上，以巴的问题比奥巴马所看到的还要大。2008年制定的安纳波利斯以巴和平进程被完全束之高阁。而且即使是利夫尼当选，组成中间派政府的话，以巴双方是否就真能达成持久的和平协议也仍是一个疑问。巴勒斯坦方面也存在着许多问题。法塔赫与哈马斯仍旧没有组成统一政府的意向。此外，必须突出强调的是，美国总统在以色列政策方面做出重大改变的想法会在国内强烈反对的情况下难以形成决策。美国国内有能够限制总统做出决策的强大集团。

德国之声：这是奥巴马担任总统后第一次访问一个伊斯兰国家。您如何评价奥巴马对土耳其的访问？

贝克：这也是奥巴马有完全不同行事风格的例子。他至少在试图倾听不同意见，试图与盟友进行长期的合作。这一点很重要，也是奥巴马区别于布什的地方。布什经常根据形势的需要与其它国家结成临时联盟，但并没有与这些国家一道推行持久政策的打算。奥巴马在土耳其的做法再次表明了他与布什的不同。

作者：Samar Heinein / 王雪丁

责编：叶宣