本来，柏林交响乐团经理莫里茨准备今年好好庆祝一下该乐团成立40周年纪念日的，但现在却有许多迹象表明，他届时可能将不得不宣布解散柏林这个享有声誉的文化团体。他说：“如果我们在今后几周内不能依照美国的模式，找到一个所谓的‘主要赞助者’的话，我们的乐团将会永远消失。”导致这一结果的原因是柏林市政府去年对乐团的补贴减少了几百万欧元，致使乐团濒临破产。

现在，该乐团的音乐家几乎是无偿演出，以保障音乐会能够照常举办。莫里茨表示，这是可以吸引可能的投资者的唯一办法。如果能找到一家公司赞助，他将会毫不迟疑地同意把该公司的标志放到他们的网页上或者是节目单上。他甚至可以想像，取缔传统的黑色，让乐团的音乐家身着赞助公司颜色的彩色燕尾服，如果乐团可以以此免于破产的话。

国家补贴日益减少

对德国的136家职业交响乐团中的许多乐团来说，柏林交响乐团的境遇很具典型性。比如波茨坦的德国电影乐团、慕尼黑的巴伐利亚广播乐团等都前途未卜。

德国经济情况的不佳明显地反映在德国的文化事业上。国家多年赋予丰厚的补贴之后，现在必须处处节省开支。特别是交响乐团至今主要依靠国家补贴为生，现在却必须自谋出路。莫里茨说：“现在，我们绝对需要退去古典音乐的阳春白雪性质，变成大众的东西。这是唯一的可以让政府没有理由裁减补贴的机会。”

德国乐团协会主席麦尔滕斯也持这一看法。特别是在人口密集的地方，如柏林和慕尼黑以及鲁尔区一带，文化生活丰富，所以交响乐团更有必要独树一帜，争取更广泛的听众群。他说：“交响乐团必须更多地考虑它们在社会生活中的地位。”虽然德国在国际上依然还是古典音乐之都，但是在乐团革新方面却远远落后于英国，特别是落后于美国。

在年轻一代中发展“发烧友”

美国交响乐团的经费来源平均只有4％来自国家，而在德国，这个比例却几乎是反过来的：国家补贴占绝大多数，私人投资平均仅占13％。德国音乐委员会主席克鲁格说：“过去人们根本就没有意识到进行革新的必要性。人们以为国家作为公民的代表就是为了保障文化生活的，不用你自己操心。”据克鲁格看来，德国古典音乐的前途主要和是否可以激发年轻一代对其音乐遗产的兴趣息息相关。

音乐界还有其他人也非常看重年轻人的潜力。奥斯纳布吕克交响乐团的音乐经理鲍伊默就不光局限于举办中小学音乐会上。他也向孩子们提供音乐体验之行，比如他带孩子们到一个废弃煤矿录一台老蒸汽机运行的音响，然后指导他们在录音的基础上，作自己的曲。

文化和利润

但不光是小地方的或者是大城市的第二号、第三号交响乐团必须为生存而努力，就是德国那些著名的大乐团也并非可以游手好闲。比如说国际一流的柏林爱乐交响乐团。虽然该乐团每年3000万欧元的经费有一半来自柏林市政府，但他们已经赢得一家私人赞助公司：德意志银行的标志就在柏林爱乐的网页上占据着一方显要位置。

(转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese)