“与广为流传的看法相反，中国的外交并非只是为了填满自己的原料和粮食口袋。虽然良好的国际关系保证了中国的能源和粮食供应，但经济政策还有另一个作用：对于自认为是地区和世界强国的中国来说，经济获得成功才能保障和平。一个国家要想得到国际承认，没有成功的经济不行。中国人经常回忆近五百年的历史，得出的教训是：经济不强的国家说话没人听。

中国的外交官认为，二战后世界分为两大阵营耗费了巨额费用，尽管今天大家都不满以美国为代表的‘单极世界’，但没有人愿意回到当年的‘双极世界’，也没有人愿意充当发展中国家的头领，因为害怕为此做出牺牲。实际上，中国领导人想参与多极世界的建设，以便有朝一日在多极世界上占有重要地位，但只是处于中心，而不是前列。与政治巨人美国和亚洲地区竞争对手相比，中国意识到自己的弱点，北京制定了极为灵活的外交政策，我们姑且可以把它称为‘不对称外交’。中国把重点放在双边关系上，但又积极参与地区组织的活动，建立经济联系，缓和因历史遗留下来的领土问题形成的紧张局势。”

“这次旅行是不适宜的”

中国执行灵活的外交政策，但在台湾问题上绝不让步。本周的星期日新苏黎世报报道说，最近瑞士议会联邦院主席弗里克以私人身份访问台湾，并会见总统陈水扁，激起了中国的强烈反弹：

“弗里克8月15日至19日在台湾逗留期间会见了台湾政界领导人，接受了两名记者采访。他对台北时报说，中国企图削弱台湾的力量和国际影响，‘瑞士应意识到这一点并记住，台湾是一个自由国家’。

首都伯尔尼政界对弗里克的言行摇头不已。外交部发言人表示，由于三权分立，外交部不能对议员的活动加以评论，但他接着说，‘不过我们认为，这次旅行是不适宜的’。这是外交部对这一事件极其严厉的批评，瑞士国民院和联邦院两院的外交委员会主席也提出了同样的批评。弗里克回答说，政治家不应由于某国大使提出异议就两腿发抖。台湾对瑞士具有很大的经济利益，是一个尊重人权的真正民主国家。他认为，他的台湾之行不会影响瑞士与中国的关系。”

本文不代表德国之声观点