1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

反课纲 新版太阳花运动?

邱璧辉(台北特约记者)2015年7月31日

数百名反课纲的台湾高中生仍然聚集在教育部前面抗议,俨然是去年太阳花学运的高中版、年轻版。对此,专家学者有不同的解析。

Taiwan Proteste vor dem Bildungesministerium
图像来源: Reuters/P. Chuang

(德国之声中文网)台湾教育部去年微调高中国文和社会领域课纲,预计今年8月1日正式上路。其中部分内容,特别是历史课纲的部分引发争议。部分社会团体及高中生质疑黑箱作业,并有"去台湾化"的嫌疑,要求撤回课纲,建立课纲审定的公共参与程序。

今年4月20日部分高中老师、大学教授、教育团体、家长团体,组成"反黑箱课纲行动联盟",5月起渐渐有高中学生加入行列,陆续发动抗议活动。教育部因此也作了某些让步,如新、旧课纲可以并行,有疑问的部分大考时不会考。

7月23日深夜,一群反课纲的学生和群众闯入教育部,共33人遭警方逮捕,其中11人未成年。教育部24日表示将提出告诉。7月30日,反课纲微调北高地区发言人林冠华在生日当天,自杀身亡,更激化学生的抗议情绪。如今,抗议学生除要求撤回课纲,还要求撤消对学生的提告、教育部长下台。教育部长吴思华后来出来面对群众,但双方不欢而散,吴思华也没有回应辞职的要求。学生和警方仍持续对峙,学生高喊"课纲不退、我们不退"。

去台湾化?

课纲是台湾学生考试与教材依据的指标,教科书和课本也是根据课纲来进行审定。因此,在课纲做调整的时候,学生、老师和家长都会特别关注,希望不要更动太多,以免学生为了升上好的大学,必须读更多的书,造成他们的负担。但此次的课纲调整不止是"微调",还引发了其他的争议。不少学者认为台湾史的部分,有"去台湾化"的嫌疑。

新台湾国策智库副研究员林雍升对德国之声说,这次的课纲微调当然有"去台湾化"的嫌疑。但是学生原先抗议的重点,其实不在"意识形态",而是抗议程序不公开,黑箱作业。严格的说,是他们抗议政府违反程序正义,藉此对政府表达严重的不信任。

而远景基金会的副执行长孙扬明在接受德国之声访问时则表示,新的课纲其实是比较合理。他举例说明:日本在台湾的统治当然是殖民统治,所以将"日本统治"改为"日 本殖民统治";或者将"慰安妇"改为"妇女被强迫做慰安妇"都是应该的。孙认为,没有"去台湾化"的问题,只有"事实与否"的问题。孙呼吁:大家可以有不 同的历史观,但是对历史的事实要尊重。

太阳花的翻版?

学生:"课纲不退、我们不退"图像来源: Reuters/P. Chuang

2014年太阳花学运,或称318学运,风起云涌,大学生与公民团体从3月18日至4月10日间,占领立法院,抗议草率的审查程序,要求退回和大陆签订的服务贸易协定。

孙扬明称,台湾政府去年在处理太阳花运动上是个错误。学生违法冲撞立法院,政府却没使用公权力去处理,导致抗议示威愈演愈烈,也让"法律之前,人人平等"的法治原则受到严重挑战。孙扬明称,今年,太阳花学运一周年之际,曾有媒体做民调,发现有约六成的受访者认为太阳花运动是个错误,因为政治正确或个人价值不应该高于法律。孙扬明批,政治高于法律,这是台湾民主的倒退。

孙还称,太阳花学运和反课纲示威在本质上很类似:都是"反民主",只是前者是成年人,后者是未成年人,不一定知道自己在做什么事,也不能完全为自己的行为负责。

林雍升则认为,反课纲学生当然有受到太阳花学生的影响和启迪。在太阳花运动之前,政府说什么,人民就照单全收。但是太阳花学运之后,大家发现,政府的做法是可以改变的,不满的事,不需要默默接受。

民进党是幕后黑手?

孙质疑,民进党是幕后黑手,将未成年的青少年推向第一线当"炮灰",他认为这是不负责任的做法,民进党"于心何忍"。

林表示,学生真的是自主抗议政府违反程序,他们只是要求更多的沟通和补足程序。但抗议许久,却没有得到政府的反应,所以行动愈来愈激烈。林称,民进党并未挑起事端,只是站在照顾学生的立场,比如在去年的学运中提供了些许如矿泉水、毛巾、宵夜等物资。若因此说民进党"金援"学生,或背后唆使,实在太沉重。林解释,通常民进党就政治议题要动员群众时,最多只能动员10万人,但是去年的太阳花学运期间,却有50万人上街抗议,远远超出民进党可以动员的能力,因此可证明,民进党不是太阳花学运的幕后推手,也不是反课纲学生背后的指导员。

林不讳言,如果新课纲明日如期实施,而民进党明年果真执政,那么,民进党一定会将课纲改回来。事实上,民进党主席蔡英文已经下令,由民进党执政的13个县市一律不使用新的课纲。如此,民进党执政后改回课纲,受影响的学生就不会这么多。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道