（德国之声中文网）台湾内政部週四（12月4日）宣布，小红书因资安检测不合格、2年涉入1706件诈骗案件为由，依《诈欺犯罪危害防制条例》第42条，对小红书发布“互联网停止解析或限制接取之命令，暂定期间一年；后续将视该公司是否善意回应、主动配合我国相关法规并确保国人数码安全，再研议后续处置。”

内政部警政署透过声明表示，“小红书”在台用户已逾300万人，经过台湾国安局资安检测后，发现15项指标全数未合格，包含：非法搜集定位资讯、通讯录、剪贴簿内容、非法读取截图、储存空间或档案列表；强迫填写过度个资、强迫授权过多权限、不合理要求同意隐私条款、未保障使用者个资权益。

另外也涉及数据回传与分享、撷取系统资讯及掌握生物特征，如：App 未启动仍回传非必要个资、自动与第三方 SDK （软件开发套件）共享个资、搜集装置程式清单、搜集使用者脸部生物特征等。

此外，台湾统计显示，自2024年以来，该平台已经涉入1706起诈骗案件，造成财损近2.5亿新台币，后续因台湾执法机关无法调取必要资料，导致案件侦办面臨困难。

声明中称，台湾内政部在今年10月14日曾透过海基会要求小红书母公司“中国行吟信息科技（上海）有限公司”依法提出具体改善作为，但并未获得任何回应。

台湾舆论两极

小红书遭官方限制的消息公布后，在台湾社群平台上引发两极论战。

有台湾网友表态支持相关作法，表示“不配合侦办被封刚好而已”、“拜托中国软件都禁一禁”；但也有人质疑，Meta旗下的脸书（Facebook）和台湾主要通讯软件LINE上的诈骗问题更加泛滥，“不是挺小红书，是反双标”、“FB诈骗是几十几百倍的金额，什么时候要禁FB?”

台湾数码发展部的“网络诈骗通报查询网”统计显示，过去30天以来，诈骗媒介比例最高的前三名分别为脸书（5万1346则）、Threads（1万309则）和Instagram（6656则）。

此外，这项限制措施也被部分人士批评，台湾向来强调网络自由，但如今却走向要“翻墙”的一天。

台湾内政部政务次长马士元週四在记者会中提及，Facebook、Google、LINE、TikTok等跨国企业皆已依法设立在台法律代表人，唯独小红书拒绝配合，也成为政府此次封禁的关键原因。

陆委会副主委梁文杰週四在例行记者会指出，禁小红书是针对诈骗和假信息，并非针对哪一个国家的软件，强调该项措施并非跟政治或两岸对抗升高有关。

小红书安全隐忧

小红书最初于2013年在上海成立，过去被形容为“中国版Instagram”，用户大多是中国年轻人，虽然内容是以美妆、旅游等生活化的图文和短影音为主，但过去也曾被指有安全隐忧。

今年7月，台湾官方就曾提出，包含小红书、抖音和微信在内的多个中国应用程式有“高度资安风险”。

当时国台办发言人陈斌华反驳称：“民进党当局的藉口是所谓‘资安’，暴露的是他们内心的‘不安’，他们害怕台湾民众通过各种方式了解大陆的真实情况，害怕自己费尽心机构件的‘信息茧房’被打破。”

 

DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。

© 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。