1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

《台苹》交易案成罗生门 员工旁徨叹“苹果已死”

李宗宪
2022年6月17日

台湾《苹果新闻网》日前宣布找到新东家,台湾政府也称收到大量解雇通报,不料香港母公司却出面否认出售。《台苹》命运悬而未决,德国之声采訪2名内部员工,他们述说了苹果在台湾媒体界从辉煌到凋零的变化。

Taiwan Apply Daily office | Taipei, Taiwan
台湾《苹果日报》纸本去年停刊后只剩网媒《苹果新闻网》,规模缩小。图像来源: Y.Y.Wang

(德国之声中文网)从香港来台湾落地生根的台湾《苹果日报》近年历经多次裁员与缩编,仅剩网媒台湾《苹果新闻网》(简称《台苹》),但《台苹》近日也传出即将易主与大量解雇消息,且买主可能具有中资背景引发台湾政府高度关注。

然而,《苹果新闻网》的母公司—香港壹传媒—日前却否认易主,让整起交易案更加扑朔迷离。

有内部员工向德国之声透露,他们并未收到来自资方关于易主的明确消息,显见外界有关解雇或易主的说法,就连自家员工也不太清楚。一名内勤剪接师则坦言,如今办公室人数骤减,“已经准备好随时会结束这份工作”。

交易案成罗生门

台湾《苹果新闻网》在6月8日公告已完成交接。约一週后,台北市劳动局14日表示,收到该媒体通报的大量解雇计画书,预计8月9日裁员280人,相当于9成以上的员工。隔日(15日),《台苹》工会也在脸书发表声明,呼吁资方主动对外说明。

就在外界以为交易案大局已定时,正在清盘中的香港壹传媒有限公司14日却发表公告澄清,指清盘人及旗下子公司没有出售《台苹》或其台湾业务,让整起交易案宛如罗生门。

外界雾里看花,《苹果日报》台湾分公司代表人叶一坚週四(16日)再向全体员工发出公开信。信件称,出售公告“是经过授权”,“6月8日公告需大量解雇员工,实在是因香港苹果日报资金遭冻结,以致本公司金流断链。”他也再次强调,多数员工都有机会转移到新东家留用。

《台苹》交易案高度在台湾社会引发讨论,同时也受到台湾政府高度关注。台湾行政院发言人罗秉成表示,台湾经济部已经发函给台湾《苹果日报》,了解到底是否有无交易存在,以及标的具体内容为何,先厘清相关内容后,才会从法律层面处理。

台湾关切中资疑虑

《台苹》交易案受台湾政府高度重视,主要是因为外传新东家可能有中资疑虑。综合台媒报道,外传港商黄浩与17Live共同创办人潘杰贤,是共同收购《台苹》的买主之一。台湾有民间团体担忧,中资投资台媒可能变相执行《香港国安法》。

经济民主连合智库召集人赖中强向媒体表示,若黄浩将来做了《台苹》负责人,“它(港府)是可以要求,身为香港人的黄浩提出,苹果日报数据库里面可以证明某一个人触犯港版《国安法》的犯罪。”

针对外界担忧,台湾陆委会副主委邱垂正表示,“媒体本身可能遭到染红,成为台湾的国安风险,政府相关部门也会采取必要的作为,避免国家安全及个人利益受到伤害”。

此外,台湾《自由时报》又指黄浩派其分身、香港《都市日报》社长李永康以“港苹台湾分公司顾问”身分来台,进入《台苹》主导结清及大量解雇员工,形同港府“黑手伸入台湾媒体”。对此,台湾移民署指出,若查有违法,将会废止李永康居留许可,并限十日内离开台湾。

台湾官方各单位将该交易案提升至国安层级,有学者表示认可。美国奥克兰大学新闻系的助理教授苏巧宁表示,“因为中资不能在台湾投资媒体,因此媒体收购案应该要把它视为国安问题,该管就要管”。

她向德国之声强调:“美国政府对于中资媒体,或与中国官媒紧密的媒体都有审核標准,台湾跟中国的特殊关系,就应该更密切地去关心。”

“这个《苹果》已不是以前的《苹果》”

台湾《苹果日报》与已经停止运营的香港《苹果日报》同属香港壹传媒所有,由港商黎智英创办。虽然报纸名称相同,但港台编辑部各自运作。2001年,黎智英进军台湾媒体市场,创办台湾《壹周刊》,两年后再出版台湾《苹果日报》,因其狗仔文化及腥膻色大大改变了台湾的媒体生态。

过去曾荣登台湾销售第一的《苹果日报》,其纸本去年停刊后只剩网媒《苹果新闻网》,规模持续缩小。美国奥克兰大学的台湾学者苏巧宁说,《苹果日报》对台湾的影响力很大,当年改变了台湾媒体的报道文化。2019年香港反送中运动期间,创办人黎智英高度参与民主运动,某种程度把《苹果》转型成民主代言人,如今面臨现在的状况,“令人唏嘘”。

苹果日报最终章:香港敢言媒体的殒落

14:27

This browser does not support the video element.

一名在《台苹》任职超过7年、不愿具名的外勤记者表示,因人力减少工作量增大,《台苹》报道质量因此受到影响。他告诉德国之声:“现在公司气氛很差,内部没什么向心力,少了以前跑新闻的拼劲和热情,大家心都很累。”

曾对《苹果》有极大忠诚度的他续道:“对我来讲,《苹果》从去年大批解雇潮后,大家内心就觉得《苹果》已经死了,这个《苹果》已经不是以前的《苹果》。以前资源很多、跑新闻让同业觉得我们是很强的竞争对手,但现在因人力减少,且很多都是刚毕业新人,跟资深还是有落差。”

他向德国之声补充,过去《台苹》能做许多调查报道,但如今根本没有人力,“平常的新闻都顾不完了何况是调查报道”。他无奈地说:“很多部门都被裁掉了,分崩离析,厉害的同事都去别地方了。”

据他透露,《台苹》薪资比其他媒体高,因此大部分离职员工到其他媒体工作都是降薪转职。关于交易案,对新闻工作仍有热忱的他表示,作为基层也只能走一步算一步,“若真的不行就离开。毕竟媒体不是只有一家,也不一定只能做媒体。”

未来何去何从?

去年6月,香港《苹果日报》多名高层被港府以《国安法》的名义拘捕,该报并被冻结资金,造成资金断裂,被迫停刊。创办人黎智英则因被控“非法集结”、“发布煽动刊物”及“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全”等案,身陷囹圄。

《苹果日报》创办人黎智英因被控多起案件仍在香港狱中服刑。图像来源: Kin Cheung/picture alliance/dpa/AP

无国界记者(Reporters without borders)週五(17日)指,香港《苹果日报》报社包含黎智英在内的7名职员至今仍遭拘禁,并可能因涉嫌危害国家安全而遭判无期徒刑。

在香港《苹果日报》关闭后,《台苹》交易案会否标志著黎智英在台影响力划下句点?苏巧宁表示“有可能”,但仍得看接下来交易案如何发展。

她说:“若台湾《苹果新闻网》关闭,那真的就代表黎智英时代真的结束了,不过若是《苹果》易主,因为其社群强大,因此影响力不会完全消失。”她强调,买家是谁将最为关键。

苏巧宁解释,台湾媒体立场鲜明,《苹果》政治立场“相对不是太强烈”,因此若易主后,新东家的政治表态有不同作法,将会影响台媒生态。她说:“未来做出的发言或代表的意识形态,将会牵动台湾媒体生态板块。”

© 2022年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道