欧文对这样的判决结果毫无思想准备，他说，我对此感到震惊，非常震惊。他完全没想到会被判处3年监禁。无论是陪审员还是主审法官利伯特罗伊都没有因欧文的认罪而有所通融。法庭的判决这样写道：供词显示，被告毫无悔过之意，因此量刑不能有所宽容。尽管欧文此前忽然改变主意，承认有罪，但这对他并无帮助，至少在减刑方面毫无帮助。

在此案的审理过程中，这位英国政论家从来没有完全放弃对犹太大屠杀一些细节的怀疑。尽管他在开庭前曾明确表示：
“我从来没有否认过犹太大屠杀。”

不过一开始，欧文也曾清楚表明自己对此次审判的看法，他说，我作为一名历史学家站在法庭前受审，这真是骇人听闻。法庭并没有顾及所有的减刑条件。例如欧文67岁的年龄，以及国籍。因为欧文拥有英国国籍而不是奥地利国籍，因此辩护律师克莱斯巴赫认为，欧文根本不必接受奥地利法庭的审判。不过这位律师首先还是将辩护重点放在了证词以及当事人的悔过之意上。“他了解目前的处境，他似乎明白最好还是表明自己新的立场。”

克莱斯巴赫还表示，欧文美化犹太大屠杀已经是16年前的事。80年代末，这位英国人在奥地利作报告时曾声称，希特勒本人是想要保护犹太人。根据奥地利法律，此类言论最多可被判处10年监禁。

检察官克拉克尔在法庭上一再指出，根据被告早期的观点，欧文的最新证词只是违心的表白。克拉克尔提出，欧文曾说要扮演悔过的罪人。在克拉克尔看来，欧文不是历史学家而是伪造历史的人：“检察官们认为，这是危险的滥用言论自由的案件。欧文先生的行为属于滥用言论自由。”

欧文的辩护律师认为，奥地利的法律至少在一定程度上需要修订。欧文曾在接受报纸采访时表示，该法律与欧盟的法律相抵触。但检察官克拉克尔则持完全相反的观点，他认为，与欧盟的法律相比，奥地利的法律并没有什么特殊之处。他说：“欧盟至少有超过10个国家有类似的法律。欧文先生的言论在这些国家都会受到起诉。”

克拉克尔要求对欧文进行重判。法院的判决满足了这位检察官的要求。欧文暂时会被监禁。如果最高法院宣布维持原判，他也可以申请去家乡英国服刑。