（德国之声中文网）一名15岁的女孩在柏林一处地铁站里撞上驶入的地铁，受重伤后不治身亡。自杀？事故？其它原因？6年过去了，她的死因一直是个谜团。为搞清事情的原委，她的家长希望阅读死去女儿的脸书Facebook内容。然而，阅读他人的脸书可非同一般。她的家长正在打第3场官司，第一场赢了，被脸书上诉后打第二场，输了。现在进行的是第三场，已打到联邦法院。

女儿在生前已将脸书密码告诉了母亲，母亲有权进入女儿脸书帐户。但去世后，她的脸书被设置成了"纪念帐户"，这一状态下，任何人都无法阅读聊天过程了。脸书告知死者家长，这样做是根据数据保护法。在德国，公民远程通讯的隐私权是写入《基本法》的权利，它不仅保护帐户的拥有者，同其交流对象的隐私权也在保护范围内。

女孩家长获胜的、在柏林州法院进行的第一场官司（2015年12月），法官主要运用的是"继承法"，认为女儿生前签署的所有"协议"死后都转交给了法定继承人。法官认为，在这个问题上，数字世界同实体社会不应区别对待，如果是传统信件，作为继承人的父母也将之继承并有权处理。问题是，脸书帐户能否继承？

脸书不同意这一判决，进行上诉，并赢了第二场在柏林高级法院的官司（2017年5月）。法官受理该案主要使用了社交媒体用户享有"远程通讯隐私权"，判决父母阅读女儿的脸书帐户的内容是践踏这一权利的行为，因为这里还牵涉到同女儿交流的第三者的隐私。

《基本法》相当于德国的宪法，《基本法》保护的基本权利不容撼动。这是柏林高级法院对该案判决做出的解释。因此法官认为，必须立法并明文规定，在例外的情况下，允许法定继承人阅读死者的聊天文字。

周四（6月21日）联邦法院对该案作出裁决。德国律师协会的遗产问题专家赫尔佐格（Stephanie Herzog）对媒体表示，如果立法，希望新的对数字世界作出的规定类似于现实维度世界的规定。没有理由对电子邮件和传统信函进行法律意义上的区分对待。"现在的情形是，一个人过世之后，他的信函可以被继承者阅读，而不让继承者接触死者的交流数据，他将怎样在数字世界里处理死者的后事呢？"