周永康被捕 专家解析官方通报
2014年12月6日![Zhou Yongkang & Li Keqiang ARCHIVBILD 04.05.2012](https://static.dw.com/image/17060563_800.webp)
(德国之声中文网)据中国官媒报道,中共中央5日通过了中纪委关于周永康的审查报告,决定开除周的党籍,将其移送司法机关处理。
法新社就此报道称,周永康成为"四人帮"1980年被公审以来遭到调查的中共最高级别官员。纽约福坦莫法学院(Fordham Law School)中国法律问题专家卡尔·明兹纳(Carl Minzner)向该社表示:"周永康被控告,习近平由此打破了长期存在的内部规则--不对退休中共高层进行起诉。"
周永康被视为已被判刑的前中共高官薄熙来的亲密盟友,专家认为这也是周永康落马的原因之一。
明兹纳继续分析:"周被打倒,习将其权力巩固到70年代末改革开放以来从未有过的程度。游戏规则发生巨大的改变。"
新华社报道称,中共中央政治局会议周五审议并通过中纪委《关于周永康严重违纪案的审查报告》,法新社指出,这表明此决定经由包括习近平在内的中共最核心集团批准。
用语异常露骨
新华社报道称,周永康严重违反中国共产党的"政治纪律、组织纪律、保密纪律";"利用职务便利为多人谋取非法利益,直接或通过家人收受巨额贿赂;滥用职权帮助亲属、情妇、朋友从事经营活动获取巨额利益,造成国有资产重大损失;泄露党和国家机密;严重违反廉洁自律规定,本人及亲属收受他人大量财物;与多名女性通奸并进行权色、钱色交易。调查中还发现周永康其他涉嫌犯罪线索。"
法新社认为中国官媒的这篇报道用语异常露骨。"通奸"在中国并不违法,但是多年来,有关中共高官拥有多名情妇的报道不断令共产党蒙羞。
有别于对薄熙来的审判?
香港浸会大学中国政治和法律问题专家高敬文(Jean-Pierre Cabestan)在接受法新社采访时表示,中共当局将会再三考虑是否允许对周永康进行公审。"公开审判不无风险,比其薄熙来的戏剧性审判,中共领导人可能会设法加强对周永康案的控制。"
虽然周永康案被中国官媒称作中共反腐"苍蝇老虎一起打"的又一案例,但是部分分析人士认为,这是中共最高层派系斗争的一部分。生活在北京的历史学家、独立政治观察员章立凡向美联社表示:"归根结底还是权力斗争。"他说,周六凌晨宣布这一决定显示中共领导人想对淡化其影响。
新华社的报道没有指出周永康向谁泄露什么样的机密。章立凡认为对其" 泄露党和国家机密"的指控可能会成为当局进行闭门审判、继续掩盖党内肮脏政治的理由。
事先决定的审判结果
美国智库华盛顿布鲁金斯学会( Brookings Institution ) 约翰.桑顿中国中心( John L. Thornton China Center ) 研究主任李成向美联社分析,对周的指控是北京为重塑中共形象而根除腐败的切实努力。
美联社在报道中写道,周面临的任何审判都是在结果已定的情况下进行的,因为外界普遍认为,中国这种高级别官员的审判结果均事先经过高层领导商讨决定。李成说,周要么被判无期徒刑,要么被判死缓。官媒报道中的一句"调查中还发现周永康其他涉嫌犯罪线索"暗示如果周配合审判,北京可能会做出让步。
中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德则对美联社表示:"我相信当局不想强调周永康案的政治色彩,只想把它当成刑事案件处理。"