这不是一趟斡旋和带来和平的中东之旅，仅这样的想法，未免就奢望过高。人们看到的是，美国国务卿先保持沉默，给了以色列整整一周的时间，然后她才姗姗前往中东，目的是至少能和冲突各方谈一谈。最后谈出的结果是，美国只答应向黎巴嫩提供人道主义援助以及在国家重建时给予支持。这点许诺不仅太不够，而且来得也太迟太晚 - 这便是美国国务卿此次中东之行给人留下的印象。

难道人们应该将期待值设置得更高吗？回答是否定的。因为华盛顿政府从一开始就明确表示对以色列的军事动机不仅充满理解，而且怎样解决冲突的时间表，也将同耶路撒冷共同制定。于是，不论华盛顿还是耶路撒冷，对战争期限的说法不断改变，纠正了再纠正。开始时，人们估计黎以冲突不过是几天之内的事情，后来被改成了“几周”。再后来，华盛顿闭口不谈停火了，连派遣国际部队，也成了要尽量回避的话题。为了不让和平的最后一线希望遭到窒息，美国国务卿赖斯还是将以上这两点纳入周三在罗马举行的中东和平会议议程，声称，在国际框架内寻找解决危机的契机。

这也许听上去让人感到振奋，但仔细看来，以色列因此又赢得了数天时间，去完成粉碎真主党的目标，只是众所周知，这一目标在短期内决无从实现，这一点，以色列比任何人更清楚，对黎巴嫩南部18年的军事占领给以色列留下了痛楚的经验。

以色列的经验还不止于此。1996年，以军就曾袭击过联合国难民营的黎巴嫩难民，伤亡惨重，现在，它又空袭联合国驻黎巴嫩维和部队一处观察站，炸死4名维和人员。联合国秘书长指责以色列“蓄意行为”是否合理，以色列的道歉是否让人接受，在目前都不很重要。这件事本身表明，国际部队在黎巴嫩南部的行动必须改换目前的方式。

究竟该换哪种方式，谁带着谁的授权参与这场使命，将在周三罗马会议上做出决定。人们知道，与会者的立场大相径庭，也许联合国维和人员丧生事件得以加快这一决策过程，此前，数百名平民的死亡和数十万计难民逃生都没有产生任何影响。

罗马会议不是一次和平会议，而是一次结束武力的尝试，是在黎巴嫩恢复正常生活的尝试。即便是国际部队，也无法威逼出安宁与和平。它只能维护和平。因此，和平必须首先到来，这是前提。遗憾的是，目前还看不到这一和平的踪影。以色列为此已找到了话语解释：在国际和平部队到来之前，我们自己为安宁与秩序负责。解读这句话的含义：就象现在这样，继续干下去。