“根据现在了解的情况，施罗德仍然坚持原有立场，他认为台湾问题是后来提出的论点，与以1989年天安门大屠杀为由实行的禁运没有关系。巴黎政府方面传出的说法是，没有理由推迟取消禁运的时间，形势并没有因中国制订反国家分裂法而发生变化，况且通过逐步取消禁运、制订其它阻止技术出口的规则，美国在安全问题上的顾虑得到了照顾。欧盟准备通过‘行为规则’，收紧对武器出口的控制，并计划在为期数年的过渡期内，对向曾经受到禁运的国家提供的军备进行更严格的控制。对中国意图进口的全部军备，欧盟各国之间要互相详细通报。”

同一天的南德意志报刊登的一篇署名读者来信就台湾与武器禁运问题写道：“几十年来，面对中华人民共和国，西方在台湾问题上执行了这样的政策：为了有利于中国，台湾不仅被剥夺了联合国席位，而且被逐出几乎所有国际组织。这一切只是为了不要惹恼世界上最大的独裁政权的老爷们。

更严重的是，德国总理甚至认为有必要到中国去大谈荒诞的‘一个

中国原则’。这些叩头都于事无补，共产党领导人反而认为这是鼓励他们进一步威胁民主台湾。所以在我看来，当务之急是向北京当权者发出明确的语言，例如现在至少应收回欧盟内部有关取消对华武器禁运的动议。在北京制订战争法之前，这样的动议就已使人难以名状了。”

商报援引德国军备专家哈格纳的话说，即使欧盟保持对中国的武器禁运，中国仍然可以从其它渠道获得所需的军备：

“通过购买以色列的武器技术，中国领导人获得了美国的军备技术。这一直是耶路撒冷和华盛顿之间的一个棘手问题，但它并没有影响以色列人微妙的商务关系。对耶路撒冷来说，武器市场很重要，有很大经济收益。这个观点也同样适用于美国。哈格纳说，如果欧洲对中国开放军备市场，华盛顿就会看到自己的市场受到威胁，况且中国人是仿造高精尖技术的好手，他们刚从莫斯科买来几架米格飞机，不久就出现了相类似的中国型号。”

本文不代表德国之声观点，本站网址：www.dw-world.de/chinese