国际能源机构（IEA）估计，地球25年后将面临能源紧缺的严重局面。为了避免这一局面造成的严重后果，该机构呼吁各国政府必须大举投资能源供应网络。本周二，国际能源机构发表的年度能源估测报告(World Energy Outlook)称，2030年前，全球能源需求同现在相比将上升53%，其中能源消耗明显增多的发展中国家是中国和印度。

国际能源机构主席曼德尔在向媒体介绍这份报告时说，如果目前的发展趋势得以继续，那么我们将面临一个肮脏、没有保证和价格昂贵的能源前景。不过，清洁、明智的未来选择并不是不可能，能源供应必须以竞争为主导。谈到核能源的时候，曼德尔说，如果我们希望有一个持续发展的未来，那么就不该放弃任何可能。

按照新出版的能源估测报告，节约能源和使用核能可以到2030年之前降低10%的能源消耗，这一部分大约是目前中国能源的消耗量。同一时期，二氧化碳的排放量将下降16%，这一数量相当于美国和加拿大目前排放的有害气体量。该报告认为，反核电并宣布退出核电生产和使用的国家，应当重新考虑这一决定。德国在红绿联合政府执政时期，立法宣布2020前德国最后一座核电厂将停止发电。目前，新执政的大联合政府开始重新对核能的前景进行探讨。

虽然核能的安全问题并没有圆满解决，使用过的核电棒处理仍存有极大的争议，但核能的鼓吹者已开始积极行动，他们认为，核能领域复兴的日子就会很快到来，至少美国能源部长博德曼在今年3月8国峰会召开时这样说过。2005年，全球核能的使用量占能源消耗的大约15%。核能支持者认为，前世界银行首席经济师斯特恩前不久公开的调研报告也侧面支持了他们的立场。授权于英国政府，斯特恩就全球气候变暖将导致怎样经济后果的课题进行了研究，其主要成果是，如果现在不将生产总值的1%投入气候保护，那么，几十年后，生产总值的5%至20%将被气候转暖造成的灾难后果吞噬。斯特恩报告中所指的气候灾难主要是燃烧煤炭和原油所导致。

国际能源机构的报告一发表，立即得到世界原子能协会的喝彩。该协会认为，核能作为有效安全的电力供应技术得到了进一步证实。但同时，绿色和平提出尖锐的批评。该组织核能问题专家诺特女士说，输掉同气候变暖斗争的最可靠渠道，便是向核能领域投资。另一名专家认为，产生核能的铀元素仅供未来20年的使用，单单出于这一原因，核能就不能担当未来的使命。

为了不让气候变暖，不让灾难出现，从本周一开始，189个国家的5000名代表聚集内罗毕参加气候峰会，讨论事关未来发展的重要举措。大会将产生“京都气候议定书”的后续文件，因为该文件于1997年生效，有效期只到2012年。京都文件只规定工业国家的废气排放量，发展中国家则不承担任何义务。